买卖合同纠纷 （2018）苏06民终2000号
裁判要旨
我司未在法定合理期限内向久源公司提出质量问题异议系事实认定错误。3.按照交易习惯，应先由久源公司开具增值税发票后，我司再支付相应货款，至今久源公司仍有大量增值税发票未开具。久源公司辩称：1.我司销售货物不存在质量问题，双方约定质保期为一年，科创公司收到货物后未对产品质量提出异议直到我司催要货款。科创公司不享有同时履行抗辩权或先履行抗辩权。2.未经过3C认证产品不等于不符合质量标准，故科创公司认为我司产品未经3C认证不符合质量标准是错误的。3.双方合同未有先开票后付款的约定，我司在一审中承诺科创公司给付货款后补开发票。久源公司向一审法院起诉请求：1.判令科创公司立即支付久源公司货款176722元并支付利息损失（按人民银行同期贷款逾期罚息利率为标准，自2017年12月14日起至实际给付之日止）；2.判令科创公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：久源公司与科创公司从2014年起发生业务往来，久源公司向科创公司供应减速箱，双方的业务往来以《购销订单》的形式作为合同形式，久源公司将《购销订单》传真给科创公司，该《购销订单》载明产品名称、规格型号、数量、价款等，科创公司确认后盖章再传真给久源公
摘要
河北科创电气设备有限公司与如皋久源传动机械有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终2000号上诉人（原审被告）：河北科创电气设备有限公司，住所地河北省任丘市。法定代表人：李占国，该公司经理。委托诉讼代理人：王英杰，河北华友律师事务所律师。委托诉讼代理人：马昭，河北华友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:如皋久源传动机械有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人:沈济民，该公司经理。委托诉讼代理人:张达远，如皋市城北……