财产损害赔偿纠纷 (2019)沪01民终14440号
裁判要旨
本案中,龚绛佼虽主张该事件的发生是由于零和公司员工将古筝摆放在过道处所致,但从事故的全过程可以看出,龚绛佼在进入该区域时古筝已经摆放在该位置,其对古筝摆放的位置应该明知的,而古筝的损坏正是由于龚绛佼的倒行转身时不慎碰落古筝,故一审法院根据查明的事实判决龚绛佼承担百分之八十的赔偿责任,并无不当。综上所述,龚绛佼的上诉请求不能成立,缺乏事实和法律依据,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人龚绛佼负担。本判决为终审判决。审判长 刘琳敏审判员 陆宇鹰审判员 王 征二〇一九年十一月二十九日书记员 沈小兰附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共
摘要
本案中,龚绛佼虽主张该事件的发生是由于零和公司员工将古筝摆放在过道处所致,但从事故的全过程可以看出,龚绛佼在进入该区域时古筝已经摆放在该位置,其对古筝摆放的位置应该明知的,而古筝的损坏正是由于龚绛佼的倒行转身时不慎碰落古筝,故一审法院根据查明的事实判决龚绛佼承担百分之八十的赔偿责任,并无不当。综上所述,龚绛佼的上诉请求不能成立,缺乏事实和法律依据,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人龚绛佼负担。本判决为终审判决。审判长 刘琳
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终14440号上诉人(原审被告):龚绛佼,女,1983年2月7日出生,汉族,住上海市长宁区。委托诉讼代理人:潘志铭,上海市新华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海零和文化发展有限公司,住所地上海市普陀区真南路500号148幢401室。法定代表人:高昕然,总经理。委托诉讼代理人:张芳芳,上海正地律师事务所律师。上诉人龚绛佼因与被上诉人……