执行异议之诉 （2018）鲁07民终4509号

法院向耿子健送达执行异议民事裁定书是在2017年4月1日，而赵向军向法院提起申请执行人执行异议之诉是在2017年4月14日，故赵向军起诉并未超过法律规定的十五天的除斥期间。本案中，高文涛对（2013）昌民初字第306号民事卷宗中“高学福”的签字不予认可，并对送达手续提出异议。在（2017）鲁0786执异8号卷宗中，高文涛签名的关于异议人耿子建与赵向军案件的情况说明中，高文涛认可2013年民事卷宗中送达手续及查封清单上的签字系其父亲所签，根据诚实信用原则，对高文涛提供的上述情况说明予以认可。综合法院卷宗中证据及高文涛的自认，高文涛父亲的姓名为“高学付”，“高学福”只是其日常签字时的姓名写法。虽其在卷宗中的签字均为“高学福”，但并不能否定其以高文涛的父亲的身份代签开庭传票、查封清单、民事判决等法律文书的效力。开庭传票由高文涛的父亲代收后，孙月梅到庭参加了诉讼，可以看出法院的传票已送达到了当事人。故法院的送达手续并无瑕疵。查封清单由高文涛的父亲代签并附有查封当场拍摄的照片，查封手续亦无瑕疵。 本案双方当事人争执的焦点为异议人耿子建对执行标的即养殖场是否享有足以排除强制执行的实体权益。耿子健、

法院向耿子健送达执行异议民事裁定书是在2017年4月1日，而赵向军向法院提起申请执行人执行异议之诉是在2017年4月14日，故赵向军起诉并未超过法律规定的十五天的除斥期间。本案中，高文涛对（2013）昌民初字第306号民事卷宗中“高学福”的签字不予认可，并对送达手续提出异议。在（2017）鲁0786执异8号卷宗中，高文涛签名的关于异议人耿子建与赵向军案件的情况说明中，高文涛认可2013年民事卷宗中送达手续及查封清单上的签字系其父亲所签，根据诚实信用原则，对高文涛提供的上述情况说明予以认可。综合法院卷宗中证据及高文涛的自认，高文涛父亲的姓名为“高学付”，“高学福”只是其日常签字时的姓名写法。虽其

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁07民终4509号 上诉人（原审被告、案外人）：耿子建，男，1950年11月23日出生，汉族，住潍坊市峡山生态经济发展区。 委托诉讼代理人：曲尧尧，山东致悦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、申请执行人）：赵向军，男，1970年11月19日出生，汉族，住潍坊市生态经济发展区。 委托诉讼代理人：菅强辉，山东倡义律师事务所律师。 被上诉人（……