运输合同纠纷 （2020）苏13民终3689号

从案涉合同的订立及履行过程来看，创伟制品厂将运输信息告知物流中心，由物流中心为其寻找承运人。后经物流中心介绍，由周福芹为创伟制品厂运输案涉货物，后周福芹至创伟制品厂拉走货物，故创伟制品厂与周福芹之间形成货物运输合同关系，物流中心仅为居间人。案涉运输合同约定货到付款，并约定货物运至目的地的时间，周福芹未按约定时间将货物运输至指定地点，且在货物运至目的地准备交付前要求创伟制品厂增加800元费用用于分装货物，创伟制品厂表示同意，并由徐红垫付该费用后，周福芹仍未将货物送到收货人处，周福芹构成违约。周福芹在创伟制品厂、物流中心、收货人均要求送货的情况下不同意将货物交付给收货人，导致收货人另购货物，致创伟制品厂损失，应对创伟制品厂承担赔偿责任。创伟制品厂送货单载明部分货物单价与其提供的产品采购合同不一致，价格以合同为准。周福芹未履行合同义务，不能行使留置权。周福芹辩称创伟制品厂要求其将货物拉回，与查明的事实不符，对该辩解理由不予采信。综上：创伟制品厂要求周福芹赔偿损失51815.50元及起诉之日起算利息的诉讼请求成立，对该诉讼请求依法予以支持。对创伟制品厂其他诉讼请求，不予支持。调解不成，依照《中

从案涉合同的订立及履行过程来看，创伟制品厂将运输信息告知物流中心，由物流中心为其寻找承运人。后经物流中心介绍，由周福芹为创伟制品厂运输案涉货物，后周福芹至创伟制品厂拉走货物，故创伟制品厂与周福芹之间形成货物运输合同关系，物流中心仅为居间人。案涉运输合同约定货到付款，并约定货物运至目的地的时间，周福芹未按约定时间将货物运输至指定地点，且在货物运至目的地准备交付前要求创伟制品厂增加800元费用用于分装货物，创伟制品厂表示同意，并由徐红垫付该费用后，周福芹仍未将货物送到收货人处，周福芹构成违约。周福芹在创伟制品厂、物流中心、收货人均要求送货的情况下不同意将货物交付给收货人，导致收货人另购货物，致创伟

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终3689号上诉人（原审被告）：周福芹，女，1988年10月24日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：陈劲松，江苏正伍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沭阳县创伟木业制品厂，住所地江苏省沭阳县周集乡工业集中区。负责人：高攀，该厂厂长。委托诉讼代理人：徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沭阳县红竹物流……