民间借贷纠纷 （2021）豫05民终2132号

常用只提交的借据及借款协议上均显示借款人为武玉海、武林、武恒，故常用只与武玉海、武林、武恒形成借贷关系，但因常用只实际支付的借款金额为2,000,000元，故武玉海、武林、武恒向常用只借款的本金应为2,000,000元。双方均认可武玉海已偿还1,500,000元，武玉海、武林、武恒认为双方在协议中仅约定了违约金，武玉海已偿还的1,500,000元系偿还的本金，并提交表格1张，证明常用只认可其偿还的1,500,000元系偿还的本金，但表格上没有双方的签字确认，且常用只在庭审中予以否认，故对该表格不予采信。一审法院认为，双方在借款协议中明确约定逾期利息为月息3分，按照双方约定，自2011年9月11日至2013年6月11日期间的利息为1,260,000元，武玉海于2013年6月13日支付1,000,000元；自2013年6月11日至2014年1月11日期间的利息420,000元，加上之前未付的260，000元共计680，000元，武玉海于2014年1月29日支付500,000元，常用只于2014年1月30日收到该500,000元。根据相关法律规定，当事人没有约定清偿顺序的，债务人应先清偿利息

常用只提交的借据及借款协议上均显示借款人为武玉海、武林、武恒，故常用只与武玉海、武林、武恒形成借贷关系，但因常用只实际支付的借款金额为2,000,000元，故武玉海、武林、武恒向常用只借款的本金应为2,000,000元。双方均认可武玉海已偿还1,500,000元，武玉海、武林、武恒认为双方在协议中仅约定了违约金，武玉海已偿还的1,500,000元系偿还的本金，并提交表格1张，证明常用只认可其偿还的1,500,000元系偿还的本金，但表格上没有双方的签字确认，且常用只在庭审中予以否认，故对该表格不予采信。一审法院认为，双方在借款协议中明确约定逾期利息为月息3分，按照双方约定，自2011年9月11

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2132号上诉人（原审被告）：武玉海，男，1957年7月23日出生，汉族，住河南省滑县。上诉人（原审被告）：武林，男，1984年8月10日出生，汉族，住河南省滑县。上诉人（原审被告）：武恒，男，1984年8月10日出生，汉族，住河南省滑县。三上诉人委托诉讼代理人：李宏法，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常用只，男，195……