特许经营合同纠纷 (2021)豫11民终1538号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定,本案中,双方当事人签订的《债务优化合作协议书》第八条明确约定,双方均应善意解决双方争议,如无法协商解决,由合同主要履行地郑州郑东新区法院解决。经审查,上诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点均不在案涉合同中约定的管辖法院,且已发生法律效力的(2021)豫0191民初16498民事裁定书确认案涉合同中约定管辖法院无效,故案涉合同履行地的漯河市郾城区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销河南省漯河市郾城区人民法院(2021)豫1103民初2888号民事裁定;二、本案指令河南省漯河市郾城区人民法院立案受理。本裁定为
摘要
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定,本案中,双方当事人签订的《债务优化合作协议书》第八条明确约定,双方均应善意解决双方争议,如无法协商解决,由合同主要履行地郑州郑东新区法院解决。经审查,上诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点均不在案涉合同中约定的管辖法院,且已发生法律效力的(20
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫11民终1538号上诉人(一审起诉人):江灵果,男,1991年7月14日出生,汉族,住址:河南省内乡县,现住址:河南省漯河市郾城区。上诉人江灵果因特许经营合同纠纷一案,不服河南省漯河市郾城区人民法院(2021)豫1103民初2888号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江灵果上诉请求,一审法院认定事实错误,应对本案依……