变更扶养关系纠纷 （2017）兵05民终72号

原告李某与被告高某1离婚后均有抚养和教育子女的权利和义务，是否变更子女的抚养权，应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体问题处理。根据上述原则，具体到本案，双方在协议离婚时约定婚生女高某2的抚养权归被告所有，即高某2由被告抚养教育，原告称该约定不是其真实意思表示，没有证据证实，故该约定符合法律规定，双方应当执行。原告仍在原住处与高某2同住，实际上是由原、被告双方共同抚养教育至今。现原告以到伊宁市发展为由要求变更抚养关系，虽然高某2已满12周岁，有一定的识别能力，其也愿与原告一起生活，但原告还得有抚养能力和条件，才能变更抚养。原告在伊宁市新购了楼房，有居住的条件，但没有提供足够的证据证明其有稳定的经济来源，足以承担抚养、照顾高某2的责任，且高某2毕竟年少，一直在本地生活、学习。被告在本地有住房，有稳定的收入，也不存在对高某2的照顾、抚养不利的情形，高某2跟随被告生活，更利于其成长，对原告的诉讼请求，法院未予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第（三）项的规

原告李某与被告高某1离婚后均有抚养和教育子女的权利和义务，是否变更子女的抚养权，应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体问题处理。根据上述原则，具体到本案，双方在协议离婚时约定婚生女高某2的抚养权归被告所有，即高某2由被告抚养教育，原告称该约定不是其真实意思表示，没有证据证实，故该约定符合法律规定，双方应当执行。原告仍在原住处与高某2同住，实际上是由原、被告双方共同抚养教育至今。现原告以到伊宁市发展为由要求变更抚养关系，虽然高某2已满12周岁，有一定的识别能力，其也愿与原告一起生活，但原告还得有抚养能力和条件，才能变更抚养。原告在伊宁市新购了楼房，

新疆生产建设兵团第五师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵05民终72号上诉人（原审原告）：李某，新疆伊犁庚宏汽车服务有限责任公司出纳。委托诉讼代理人：任明晓，新疆众合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高某1，新疆博州邮政局工人。上诉人李某因与被上诉人高某1变更抚养关系纠纷一案，不服新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院（2017）兵0501民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017……