承揽合同纠纷 （2016）内04民终447号

上诉人提出李文强出具的“工票”不足以认定欠款及数额的上诉理由，经查，上诉人对于李文强出具欠据时已经离职、不具有工作职责，并未举证证明，且就此对潘俊并未进行通知。从工票载明的总造价、已付、未付等内容看，结合潘俊提供的分项工程工票复印件，应认定李文强出具涉案工票系职务行为，原审认定正确，上诉人万泰永合作社的该项上诉理由，不能成立。上诉人万泰永合作社提出潘俊施工工程部分存在质量问题，不应支付工程款的上诉理由，潘俊以并非其施工范围进行抗辩，因原审时上诉人并未就此提出反诉，若确实存在质量问题，其可另行主张权利，故对其上诉理由，亦不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7836元，由上诉人赤峰市元宝山区万泰永种植专业合作社承担。邮寄送达费60元，由上诉人、被上诉人均担。本判决为终审判决。审判长　　李国辉审判员　　崔明明审判员　　郭　宇二〇一六年五月三十日书记员　　苏日娜 更多数据：www.

上诉人提出李文强出具的“工票”不足以认定欠款及数额的上诉理由，经查，上诉人对于李文强出具欠据时已经离职、不具有工作职责，并未举证证明，且就此对潘俊并未进行通知。从工票载明的总造价、已付、未付等内容看，结合潘俊提供的分项工程工票复印件，应认定李文强出具涉案工票系职务行为，原审认定正确，上诉人万泰永合作社的该项上诉理由，不能成立。上诉人万泰永合作社提出潘俊施工工程部分存在质量问题，不应支付工程款的上诉理由，潘俊以并非其施工范围进行抗辩，因原审时上诉人并未就此提出反诉，若确实存在质量问题，其可另行主张权利，故对其上诉理由，亦不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终447号上诉人（原审被告）赤峰市元宝山区万泰永种植专业合作社，住所地元宝山区小五家乡小五家村，组织机构代码：39715XXXX。法定代表人崔瑞杰，总经理。委托代理人王湛国，内蒙古千孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘俊，男，1977年8月22日出生，汉族，市民，住赤峰市红山区龙景小区19号楼2单元502室，委托代理人邝丽宏，……