民间借贷纠纷 (2021)苏06民终950号
裁判要旨
1.谢志鹏与如东兔宝宝公司、吴亚雷签订的个人投资协议,虽名为投资协议,但谢志鹏作为投资方,不参与如东兔宝宝公司经营管理,不承担经营风险,在固定期限内足额返还本金及固定分红,该投资协议名为投资实为民间借贷。2.根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》的相关要求,人民法院在审理民间借贷纠纷案件中应提高对“套路贷”等犯罪行为的警觉,发现涉嫌违法犯罪线索、材料,应及时依法处理。民间借贷行为本身涉及违法犯罪的应当裁定驳回起诉,并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关。本案中,谢志鹏与如东兔宝宝公司、吴亚雷签订的个人投资协议名为投资实为借贷。谢志鹏系中国农业银行从业人员,根据8577账户往来信息及谢志鹏陈述,谢志鹏涉嫌制造虚假的贷款资金用途,制造虚假贷款贸易背景,其向吴亚雷出借借款的行为亦违反有关监管部门有关规定,扰乱正常的金融秩序,本案在未排除涉嫌经济犯罪可能的情况下,暂不宜作为一般民事案件审理。因此现应将本案作驳回起诉处理,同时向公安机关移交相关线索。如能排除刑事犯罪可能,可另诉另审,并不影响谢扣群的实体权利。现依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干
摘要
1.谢志鹏与如东兔宝宝公司、吴亚雷签订的个人投资协议,虽名为投资协议,但谢志鹏作为投资方,不参与如东兔宝宝公司经营管理,不承担经营风险,在固定期限内足额返还本金及固定分红,该投资协议名为投资实为民间借贷。2.根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》的相关要求,人民法院在审理民间借贷纠纷案件中应提高对“套路贷”等犯罪行为的警觉,发现涉嫌违法犯罪线索、材料,应及时依法处理。民间借贷行为本身涉及违法犯罪的应当裁定驳回起诉,并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关。本案中,谢志鹏与如东兔宝宝公司、吴亚雷签订的个人投资协议名为投资实为借贷。谢志鹏系中国农业银行从业人员,根据8577账
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民终950号上诉人(原审原告):谢扣群,男,1961年1月15日生,住如东县。被上诉人(原审被告):如东兔宝宝装饰装潢工程有限公司,住所地如东县掘港街道友谊东路商业街70号。法定代表人:吴亚雷。被上诉人(原审被告):吴亚雷,男,1984年1月20日生,住如东县。原审第三人:谢志鹏,男,1990年1月13日生,住如东县。上诉人谢扣群因与被上……