民间借贷纠纷 （2018）辽01民终4642号
裁判要旨
本案上诉人王亮依据夏凯为其出具的10万元收条，向夏凯、于小琳主张返还借款。夏凯、于小琳��一、二审中对收到该款项并不否认，但主张该款项系王亮与夏凯、于小琳合伙经营的出资款。在夏凯出具的收条中载明：“今收到王亮生意投资人民币100,000元，夏凯负责保证本金安全，并保证年最低10%的收益。”在该收条中夏凯所做的负责保证本金安全，并保证年最低10%的收益的承诺，并不符合合伙经营的特点。如果双方确实存在合伙经营，一审法院应对合伙企业的各股东情况、上诉人所出金额10万元在合伙企业占比情况进一步核查后，再作出相应的判决。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院(2017)辽0106民初8323号民事判决；二、发回沈��市铁西区人民法院重审。上诉人王亮预交的二审案件受理费2500元予以退回。审 判 长 王庆利审 判 员 冯立波审 判 员 孔祥政二〇一八年五月十七日法官助理 华 荻书 记 员 董 妍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）
摘要
王亮与夏凯、于小琳民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终4642号上诉人（原审原告）：王亮，男。委托诉讼代理人：肖玉良，辽宁迅驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴美萱，辽宁迅驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏凯，男。委托诉讼代理人：李焕忠，辽宁凯临律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于小琳，女。委托诉讼代理人：李焕忠，辽宁凯临律师事务所律师。上诉人王亮因与被上诉人夏凯、于小琳民间……