金融借款合同纠纷 (2015)延中民四初字第00053号
裁判要旨
原告与第一被告经过协商分别达成两份《流动资金借款合同》和一份《固定资产借款合同》,同时保证人高延林、高鹏飞、任桂琴、延安富林房地产开发有限公司均以保证人身份分别又与原告签订了《保证合同》,该合同系当事人真实意思表示,且内容符合法律规定,均属有效合同。原告按照两份《流动资金借款合同》的约定如期足额履行了付款义务,但第一被告未能按合同约定履行自己的还本付息的义务,属违约应承担合同约定的全部义务。高延林、高鹏飞、任桂琴应承担相应的保证责任。原告起诉请求解除2010年6月12日《固定资产借款合同》,该合同的借款期限至2016年6月11日止,在补充协议中亦约定还款期限为2016年6月11日。在合同履行中,被告存在未按合同约定违反还款履行期限,但没有违反法律规定解除合同的强制性规定,还款期限应为2016年6月11日止,故该合同借款期限尚未到期,应继续履行。依照《中华人民共和国合同法》第196条、第206条、第207条和《中华人民共和国担保法》第18条、第21条规定,判决如下:一、由被告富县宏佳果贸有限责任公司从2015年5月9日起偿还原告中国农业发展银行延安市分行借款壹仟万元,按借款合同(0009
摘要
原告与第一被告经过协商分别达成两份《流动资金借款合同》和一份《固定资产借款合同》,同时保证人高延林、高鹏飞、任桂琴、延安富林房地产开发有限公司均以保证人身份分别又与原告签订了《保证合同》,该合同系当事人真实意思表示,且内容符合法律规定,均属有效合同。原告按照两份《流动资金借款合同》的约定如期足额履行了付款义务,但第一被告未能按合同约定履行自己的还本付息的义务,属违约应承担合同约定的全部义务。高延林、高鹏飞、任桂琴应承担相应的保证责任。原告起诉请求解除2010年6月12日《固定资产借款合同》,该合同的借款期限至2016年6月11日止,在补充协议中亦约定还款期限为2016年6月11日。在合同履行中
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)延中民四初字第00053号原告中国农业发展银行延安市分行,住址:延安市火车站对面。负责人杨建锋,该行行长。委托代理人吴波,陕西仁和万国律师事务所律师。代理权限:一般代理。委托代理人王益,陕西仁和万国律师事务所律师。代理权限:一般代理。被告富县宏佳果贸有限责任公司,住址:富县羊泉镇宏佳果贸有限责任公司院内。以下简称富县宏佳果贸公司。法定代表人高鹏……