货运代理合同纠纷 （2019）津0101民初3744号
裁判要旨
宏旸慧公司出具的委托书中注明请安排空运，运费由收货人在中国的运输代理星创公司支付，可以证明原告在办理前知晓支付运费主体为星创公司。 之后原告还向星创公司出具了货运代理费发票，在催要该费用时也是向星创公司主张。 可以证明原告是受星创公司委托办理货运代理。 宏旸慧公司与外商的贸易条款是FOB，即安排空运系外商责任，作为外商收货人在中国运输代理公司的星创公司为费用支付主体，即本案并非原告主张的第三人向债权人履行债务的情形。 原告向宏旸慧公司主张权利依据不足，不予支持。 星创公司作为履行义务一方，未证明已经履行了金钱给付义务，应承担举证不能的责任，且在微信中亦认可支付该费用，原告的该部分诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，上海星创国际货物运输代理有限公司支付广州欧华国际货运代理有限公司天津分公司货运代理费29037.5元；二、驳回广州欧华国际货运代理有限公司天津分公司其他诉讼请求。 如果
摘要
广州欧华国际货运代理有限公司天津分公司与上海宏旸慧经贸发展有限公司、上海星创国际货物运输代理有限公司货运代理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0101民初3744号原告：广州欧华国际货运代理有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南京路**津汇广场**2501。 负责人：史冬云，总经理。 委托诉讼代理人：李淼，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。 被告一：上海宏旸慧经贸发展有限公司，住，住所地上海市嘉定区博乐南路****/div>法定代表人：沈宏华，总经理。……