民间借贷纠纷 （2015）淄民辖终字第270号

合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地。本案中上诉人与被上诉人之间所签涉案合同未约定合同履行地，被上诉人的诉讼请求是请求上诉人归还借款及利息106452元，被上诉人住所地在山东省淄博市博山区（即合同履行地），故原审法院作为合同履行地法院依法具有管辖权。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　敏审　判　员　　王鲁建代理审判员　　曹联辉二〇一五年九月二十二日代理书记员　　陈雨婷

合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地。本案中上诉人与被上诉人之间所签涉案合同未约定合同履行地，被上诉人的诉讼请求是请求上诉人归还借款及利息106452元，被上诉人住所地在山东省淄博市博山区（即合同履行地），故原审法院作为合同履行地法院依法具有管辖权。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　敏审　判　员　

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淄民辖终字第270号上诉人（原审被告）：洪连利。被上诉人（原审原告）：周宝山。原审被告：王琦。上诉人洪连利因与被上诉人周宝山、原审被告王琦民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2015）博民初字第1294-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：本案系民间借贷纠纷。上诉人住所地在山东省临沂市兰山区，故求二审法院依法裁定将本案移送山东……