排除妨害纠纷 （2016）湘03民终99号

根据审理过程中查明的事实来看，实际占有、使用原告董民安名下房屋只有被告赵小卫一个人，被告赵小虎并未实际占有和使用过原告董民安名下房屋，故在此种情况下，原告董民安要求被告赵小虎承担搬出房屋并进行赔偿的民事责任缺乏事实和法律依据，故法院对原告要求被告赵小虎承担民事责任的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十五条、第三十七条之规定，判决：一、被告赵小卫在本判决生效之日起十日内腾出原告董民安名下位于湘潭市雨湖区中山路街道解放南路289号湘建村21栋1单元5号房屋；二、由被告赵小卫在本判决生效之日起五日内向原告董民安支付损失费用（租金）41740元；三、驳回原告董民安的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费500，减半收取250元，由被告赵小卫负担。原审宣判后，赵小卫不服，向本院提出上诉称：一、原审判决认定事实不清，证据不足。被上诉人董民安之父董剑尚欠赵小虎12万元本金及利息，董剑去世后，董剑之父

根据审理过程中查明的事实来看，实际占有、使用原告董民安名下房屋只有被告赵小卫一个人，被告赵小虎并未实际占有和使用过原告董民安名下房屋，故在此种情况下，原告董民安要求被告赵小虎承担搬出房屋并进行赔偿的民事责任缺乏事实和法律依据，故法院对原告要求被告赵小虎承担民事责任的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十五条、第三十七条之规定，判决：一、被告赵小卫在本判决生效之日起十日内腾出原告董民安名下位于湘潭市雨湖区中山路街道解放南路289号湘建村21栋1单元5号房屋；二、由被告赵小卫在本判决生效之日起五日内向原告董民安支付损失费

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终99号上诉人（原审被告）赵小卫。被上诉人（原审原告）董民安。法定代理人杨漾，系被上诉人之母。原审被告赵小虎。上诉人赵小卫因与被上诉人董民安、原审被告赵小虎排除妨害纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法民一初字第967号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵小卫、被上诉人董民……