承揽合同纠纷 （2015）石民四终字第00130号

张茹、董建社对双方之间的承揽合同关系无异议，本院予以确认。根据双方之间2013年4月12日的协议中董建社签署的“按图纸施工”之意见，以及张茹提交的佛山市南海肯迪家具有限公司出具的通知和证明、张茹店面的照片，能够相互印证，亦能够证明张茹提出的董建社交付的承揽工作存在质量问题的主张属实。但对张茹主张的修理、重作的费用经过咨询大概需要30000元至40000元，停业损失预估10000元，损失共计50000元的主张，没有事实依据，本院不予支持。对张茹主张的装修补贴142800元，根据其与佛山市南海肯迪家具有限公司“装修完毕验收合格后，首返装修费用的40%，以后每个月按照月提货额的6%进行余返，返还时间为一年，返完即止合同期内未返完则停止返点。”的合同约定，其中的40%，即57120元，能够认定，董建社应当赔偿张茹。对原告张茹主张的其余的装修补贴，张茹没有提交证据证明其能够获得，且其不能获得是因为董建社的原因导致，故本院不予支持。对董建社的反诉主张，本院认为，根据前述意见，认定张茹向董建社交付了图纸，张茹亦提出了鉴定申请，以确定需要修理、重作的工程量和价款，进而确定是否应当给付董建社剩余工程款及

张茹、董建社对双方之间的承揽合同关系无异议，本院予以确认。根据双方之间2013年4月12日的协议中董建社签署的“按图纸施工”之意见，以及张茹提交的佛山市南海肯迪家具有限公司出具的通知和证明、张茹店面的照片，能够相互印证，亦能够证明张茹提出的董建社交付的承揽工作存在质量问题的主张属实。但对张茹主张的修理、重作的费用经过咨询大概需要30000元至40000元，停业损失预估10000元，损失共计50000元的主张，没有事实依据，本院不予支持。对张茹主张的装修补贴142800元，根据其与佛山市南海肯迪家具有限公司“装修完毕验收合格后，首返装修费用的40%，以后每个月按照月提货额的6%进行余返，返还时间

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00130号上诉人（原审被告，反诉原告）：董建社。委托代理人：李晓辉、池立飞，河北太平洋世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：张茹。委托代理人：孙文哲、尚宇，河北天捷律师事务所律师。上诉人董建社与被上诉人张茹因承揽合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2014）长民初字第1471号民事判决，向本院提起上诉。本院依……