劳动合同纠纷 （2016）沪02民终4233号

在《劳动合同解除通知函》中记载有两次《二级警告》的情况，其中对2015年3月24日的《二级警告》，吕奉功已签署《警告记录》予以确认，原审法院对此予以确认。本案所涉主要争议焦点为2015年5月8日吕奉功是否存在违规操作，进而构成《二级警告》的情形。原审法院当庭播放宇寒公司提供的录像视频，从录像中反映的情况看，录像中的人确实存在碾压放置在地面上商品的情况，原审法院予以确认。吕奉功自认“(在录像中所显示的时间)当时我确实接到过一班货，是破了一箱餐巾纸，我补货的时候向前推了一下，但我并没有向后看，所以不知道餐巾纸破了，从宇寒公司提供的视频来看是看到餐巾纸破了一箱，公司找到我给我看视频的时候我才知道有一箱餐巾纸破了”，则原审法院认为吕奉功确实存在《警告信》中所提及的碾压商品的情况，且已导致商品破损，原审法院对此予以确认。原审法院认为，吕奉功虽未在《警告信》上签字，但并不妨碍《警告信》中载明的违纪具体行为的成立，原审法院依法对宇寒公司的诉称意见予以采信，对吕奉功的辩称意见不予采纳。其次，根据法律规定，被派遣劳动者有严重违反单位规章制度的情形，用工单位可以将劳动者退回劳务派遣单位。而宇寒公司作为用人

在《劳动合同解除通知函》中记载有两次《二级警告》的情况，其中对2015年3月24日的《二级警告》，吕奉功已签署《警告记录》予以确认，原审法院对此予以确认。本案所涉主要争议焦点为2015年5月8日吕奉功是否存在违规操作，进而构成《二级警告》的情形。原审法院当庭播放宇寒公司提供的录像视频，从录像中反映的情况看，录像中的人确实存在碾压放置在地面上商品的情况，原审法院予以确认。吕奉功自认“(在录像中所显示的时间)当时我确实接到过一班货，是破了一箱餐巾纸，我补货的时候向前推了一下，但我并没有向后看，所以不知道餐巾纸破了，从宇寒公司提供的视频来看是看到餐巾纸破了一箱，公司找到我给我看视频的时候我才知道有一

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终4233号上诉人(原审被告)吕奉功，男，1988年12月28日出生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市。被上诉人(原审原告)上海宇寒投资咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人梁莹，总经理。委托代理人罗萍。被上诉人(原审第三人)上海迪亚零售有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人FRANCISCOJAVIERLACALLE，董事长。委托代……