金融借款合同纠纷 （2021）津03民终1382号

关于合同，中行滨海分行与徐忠彪签订的《中国银行股份有限公司个人循环贷款合同》系双方真实意思表示，内容于法无悖，其效力应予确认。中行滨海分行已向徐忠彪实际发放了贷款，则徐忠彪应当如约履行还款义务。徐忠彪逾期还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，中行滨海分行有权宣布提前收回已发放借款，中行滨海分行据此主张合同自2020年5月8日提前到期，徐忠彪应偿还全部借款剩余本金129541.43元，符合合同约定，一审法院予以支持。贷款利息属于中行滨海分行享有金钱债权所产生的法定孳息，当事人对逾期还款行为还约定了罚息、复利等违约责任的承担。现徐忠彪迟延偿还贷款本金，应向中行滨海分行支付利息、罚息、复利，故徐忠彪还应向中行滨海分行支付自逾期之日至2020年5月8日的利息4154.3元，罚息复利647.06元以及自2020年5月9日起至实际给付之日止，以剩余贷款本息为计算基数，按照央行同期贷款基准利率计算的罚息复利。关于抵押权一节，借贷双方实际办理了抵押权登记手续，抵押财产为坐落于天津市滨海新区××号的房产，中行滨海分行已取得抵押权属证明。双方亦在合同中约定了抵押担保的范围包括贷款的借款本金、利息、

关于合同，中行滨海分行与徐忠彪签订的《中国银行股份有限公司个人循环贷款合同》系双方真实意思表示，内容于法无悖，其效力应予确认。中行滨海分行已向徐忠彪实际发放了贷款，则徐忠彪应当如约履行还款义务。徐忠彪逾期还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，中行滨海分行有权宣布提前收回已发放借款，中行滨海分行据此主张合同自2020年5月8日提前到期，徐忠彪应偿还全部借款剩余本金129541.43元，符合合同约定，一审法院予以支持。贷款利息属于中行滨海分行享有金钱债权所产生的法定孳息，当事人对逾期还款行为还约定了罚息、复利等违约责任的承担。现徐忠彪迟延偿还贷款本金，应向中行滨海分行支付利息、罚息、复利，

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1382号上诉人（原审被告）：石俊英，女，1981年12月21日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津开发区第三大街51号金融街西区5号楼AB1-11、C1-2。负责人：张和起，分行行长。委托诉讼代理人：樊虎，天阳（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐忠彪，男，197……