民间借贷纠纷 （2019）黔2322民初218号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。” 之规定，赵兴艳的合法债权应受到法律的保护，因伍朝勇未向赵兴艳支付欠款，已构成违约，伍朝勇应当承担违约责任，故赵兴艳请求由伍朝勇偿还欠款本金的请求，本院依法给予支持；关于本金的认定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 之规定，借条中载明的借款金额为16400元，但实际欠款本金为12200元，其中有4200元系加的利息，故本金应认定为12200元；关于利息一节，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人
摘要
赵兴艳与伍朝勇、徐祖棚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2322民初218号 原告：赵兴艳，女，1983年7月30日生，汉族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：陈开华，兴仁市中心法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：伍朝勇，男，1968年8月24日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：徐祖棚，男，1973年5月3日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告赵兴艳与被告伍朝勇、徐祖棚民间借贷纠……