合伙协议纠纷 （2017）黔23民终884号

一、对于夏兴华在丰源采石场的所占比例问题。根据贞丰县人民法院已发生法律效力的（2011）贞民初字第00724号民事判决和黔西南州中级人民法院（2013）兴民终字第00412号民事判决确认的事实及夏兴华与贺丽签订的《协议书》，足以认定丰源采石场的原合伙人黄秀华、贺富萍、蔡方培已退伙，其三人的份额转让给贺丽，贺丽与夏兴华共同成为贞丰源采石场的合伙人。夏兴华与贺丽签订的《协议书》约定，丰源采石场总投资385万元，其中贺丽投资231万元，占60%的份额；夏兴华投资154万元，有115.5万元属于丰源采石场30%的份额，另投入38.5万，占总投资10%的份额。但协议签订后，夏兴华一直未按协议约定投入38.5万元，因此，以其实际出资额确定其在丰源采石场的份额为30%。贺丽认为夏兴华实际出资为9.999万元，占1.4%的份额，所提交的证据不能推翻已发生法律效力的裁判文书确认的事实，其反诉中要求确认夏兴华在合伙中所占比例为1.4%的反诉主张不予支持。二、对于贞丰源采石场利润分配问题。夏兴华请求分配的主要依据是云南春城司法鉴定中心作出的云春鉴[2012]建鉴字第265号司法鉴定意见书。经核实，夏兴华申请

一、对于夏兴华在丰源采石场的所占比例问题。根据贞丰县人民法院已发生法律效力的（2011）贞民初字第00724号民事判决和黔西南州中级人民法院（2013）兴民终字第00412号民事判决确认的事实及夏兴华与贺丽签订的《协议书》，足以认定丰源采石场的原合伙人黄秀华、贺富萍、蔡方培已退伙，其三人的份额转让给贺丽，贺丽与夏兴华共同成为贞丰源采石场的合伙人。夏兴华与贺丽签订的《协议书》约定，丰源采石场总投资385万元，其中贺丽投资231万元，占60%的份额；夏兴华投资154万元，有115.5万元属于丰源采石场30%的份额，另投入38.5万，占总投资10%的份额。但协议签订后，夏兴华一直未按协议约定投入38

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终884号上诉人（原审原告暨反诉被告）：夏兴华，男，1961年10月20日生，汉族，个体户，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：杨永志，贵州泳清律师事务所律师，代理权限：特别授权。上诉人（原审被告暨反诉原告）：贺丽，女，1971年6月25日生，布依族，个体户，住贵州省都匀市，现住贵州省。委托诉讼代理人：邹帮慧、代立美，贵州权……