其他行政行为 (2016)沪02行初164号
裁判要旨
被告静安区政府具有作出政府信息公开申请答复的职权。被告收到原告的申请后,经补正,在法定期限内作出被诉政府信息公开申请答复,执法程序合法。根据原告的申请及补正描述,其实质是要求公开土地分类中“普通商品房”概念的具体含义。被告审查后认为原告要求获取信息的描述系咨询性质,不能指向特定政府信息,虽经补正仍不明确,不符合《上海市政府信息公开规定》第二十一条的规定,遂答复原告不再按照《上海市政府信息公开规定》的规定作出答复,认定事实清楚,适用法律正确,并无不当。原告的诉讼请求和理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回原告吴贤恩的诉讼请求。案件受理费人民币50元,由原告吴贤恩负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。审 判 长 姚倩芸审 判 员 王 兵人民陪审员 陈元旦二〇一六年六月二十七日书 记 员 韩 瑱附:相关法律条文附:相关的法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,或者原告
摘要
被告静安区政府具有作出政府信息公开申请答复的职权。被告收到原告的申请后,经补正,在法定期限内作出被诉政府信息公开申请答复,执法程序合法。根据原告的申请及补正描述,其实质是要求公开土地分类中“普通商品房”概念的具体含义。被告审查后认为原告要求获取信息的描述系咨询性质,不能指向特定政府信息,虽经补正仍不明确,不符合《上海市政府信息公开规定》第二十一条的规定,遂答复原告不再按照《上海市政府信息公开规定》的规定作出答复,认定事实清楚,适用法律正确,并无不当。原告的诉讼请求和理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回原告吴贤恩的诉讼请求。
正文(节选)
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)沪02行初164号原告吴贤恩,女,1934年2月21日出生,汉族,住上海市。委托代理人徐韧(吴贤恩之子),1963年11月3日出生,汉族,住上海市。被告上海市静安区人民政府,住所地上海市。法定代表人陆晓栋,上海市静安区区长。委托代理人孔令毅,男。原告吴贤恩不服被告上海市静安区人民政府(以下简称“静安区政府”)作出的ZF(2015)第143号—答政……