民间借贷纠纷 （2017）沪02民终1354号

本案中，双方的借贷关系成立，合法有效，陈杰提供了借款，杨思清理应及时偿还。杨思清未履行还款义务，理应承担违约责任。关于2016年8月1日杨思清尚欠的借款金额，陈杰在2016年3月至6月期间给付杨思清的钱款，具体金额大于2016年8月1日借据上的金额，并不是杨思清主张的借到的金额，说明借据是对账之后的结果，已扣除归还的钱款。杨思清所称的还款均是在2016年3月至6月期间，并无在2016年8月1日后的还款。现陈杰自认减去108,000元，现主张239,750元，于法无悖，予以采信。关于借款逾期利息的起算时间，借据没有约定借款期限，杨思清可以随时返还，陈杰可以催告杨思清在合理期限内返还。合理期限由法院酌定，陈杰要求从2016年8月11日起算，不予采信。关于借款逾期利息的利率标准，借据未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，陈杰主张按年利率6%计算，予以采纳。法院要求双方当事人本人必须到庭参加诉讼，但杨思清本人未到庭，由此产生的不利后果，由杨思清承担。据此，判决如下：一、杨思清于判决生效之日起十日内归还陈杰借款239,750元；二、杨思清于判决生效之日起十日内支付陈杰借款逾期利息(以本金239,

本案中，双方的借贷关系成立，合法有效，陈杰提供了借款，杨思清理应及时偿还。杨思清未履行还款义务，理应承担违约责任。关于2016年8月1日杨思清尚欠的借款金额，陈杰在2016年3月至6月期间给付杨思清的钱款，具体金额大于2016年8月1日借据上的金额，并不是杨思清主张的借到的金额，说明借据是对账之后的结果，已扣除归还的钱款。杨思清所称的还款均是在2016年3月至6月期间，并无在2016年8月1日后的还款。现陈杰自认减去108,000元，现主张239,750元，于法无悖，予以采信。关于借款逾期利息的起算时间，借据没有约定借款期限，杨思清可以随时返还，陈杰可以催告杨思清在合理期限内返还。合理期限由法

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终1354号上诉人(原审被告)：杨思清，男，1988年5月9日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：徐斌，上海均和衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈杰，男，1990年7月31日出生，回族，住上海市。委托诉讼代理人：陆宇佼，上海运帷律师事务所律师。上诉人杨思清因民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2016)0113民初145……