追索劳动报酬纠纷 （2021）湘10民终2097号

当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，余良斌、尹巧玲主张其为湘中水利水电公司垫付了工程材料款138,196元，并提供陈某某出具的证明和欠条及140余张单据欲证明垫付事实的存在，但余良斌、尹巧玲于2020年8月31日与湘中水利水电公司工资结算时认可湘中水利水电公司应付其工资为86,780元，结算时也未向湘中水利水电公司提及垫付材料款的事情，且其提供的票据来源不明、金额不相符、时间不相符，余良斌、尹巧玲的陈述前后矛盾，不能自圆其说，余良斌、尹巧玲应对自己的主张承担举证不能的法律后果，故对余良斌、尹巧玲主张的垫付工程款事实不予认可。其次，湘中水利水电公司已举证证明已向余良斌、尹巧玲方支付劳务工资共计102,560元。最后，作为劳动者的余良斌、尹巧玲，在湘中水利水电公司未支付巨额劳动报酬的情况下，仍坚持为湘中水利水电公司垫付工程材料款，该情形与常理明显不相符。因此，对于余良斌、尹巧玲要求湘中水利水电公司支付劳务工资款138,196元的诉请，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉

当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，余良斌、尹巧玲主张其为湘中水利水电公司垫付了工程材料款138,196元，并提供陈某某出具的证明和欠条及140余张单据欲证明垫付事实的存在，但余良斌、尹巧玲于2020年8月31日与湘中水利水电公司工资结算时认可湘中水利水电公司应付其工资为86,780元，结算时也未向湘中水利水电公司提及垫付材料款的事情，且其提供的票据来源不明、金额不相符、时间不相符，余良斌、尹巧玲的陈述前后矛盾，不能自圆其说，余良斌、尹巧玲应对自己的主张承担举证不能的法律后果，故对余良斌

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民终2097号上诉人（原审原告）：余良斌，男，1967年7月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。上诉人（原审原告）：尹巧玲（余良斌之妻），女，1966年8月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省湘中水利水电工程建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星……