买卖合同纠纷 （2021）鲁03民终2030号

原告于金三、于庆三、索立民与董家集村之间存在口头混凝土买卖合同关系，原告与董家集村间的口头混凝土买卖合同系当事人真实意思表示，并不违反法律规定，合同合法有效。本案中，原告依约向董家集村提供了混凝土，董家集村亦应履行合同约定支付相应的混凝土款。2018年1月12日，董家集村村民委员会撤销，并入滨州高新区青田办事处江南社区村民委员会，故董家集村所欠原告混凝土款应由被告滨州高新区青田办事处江南社区村民委员会承担。参照原告同时期出售的同类混凝土单价280元/方的标准，董家集村共购买C25型号混凝土57方，被告应支付三原告混凝土款15960元，故对三原告要求被告支付混凝土款15960元的诉讼请求，予以支持。关于三原告主张的利息问题。本案中，原被告未约定付款期限，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应在收到混凝土的同时向原告支付货款，被告未及时付款的行为已构成了违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释

原告于金三、于庆三、索立民与董家集村之间存在口头混凝土买卖合同关系，原告与董家集村间的口头混凝土买卖合同系当事人真实意思表示，并不违反法律规定，合同合法有效。本案中，原告依约向董家集村提供了混凝土，董家集村亦应履行合同约定支付相应的混凝土款。2018年1月12日，董家集村村民委员会撤销，并入滨州高新区青田办事处江南社区村民委员会，故董家集村所欠原告混凝土款应由被告滨州高新区青田办事处江南社区村民委员会承担。参照原告同时期出售的同类混凝土单价280元/方的标准，董家集村共购买C25型号混凝土57方，被告应支付三原告混凝土款15960元，故对三原告要求被告支付混凝土款15960元的诉讼请求，予以支

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终2030号 上诉人（原审被告）：滨州高新区青田办事处江南社区村民委员会，住所地山东省滨州高新区青田街道举门村。 法定代表人：李军远，主任。 委托诉讼代理人：张廷波，山东友让律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于金三，男，1969年8月21日出生，汉族，住山东省高青县。 被上诉人（原审原告）：于庆三，男，1971年1月19日出生……