金融借款合同纠纷 （2014）宁民初字第720号

依法成立的合同，受法律保护。案涉的《零售贷款担保合作协议》、《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定的情形，应认定合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务后，被告刘勇飞未能按照合同约定偿还借款，被告军鹏公司、信鑫公司、彭瑞辉、杨星华、郑平、吴勇江亦未履行担保责任，均已构成违约，应依照合同约定承担偿还借款本金并支付利息、罚息的责任。因贷款人东侨中行系中行宁德分行的下属机构，不属于民事诉讼法所规定的法人或其他组织的范畴，依法不具有民事诉讼主体资格，中行宁德分行作为原告提起诉讼符合法律规定。经庭审查明，截至2014年7月10日，被告刘勇飞尚欠原告中行宁德分行借款本金1975878.62元、罚息307841.89元。现原告中行宁德分行诉请被告刘勇飞返还原告中行宁德分行借款本金1975878.62元及利息，其中利息截至2014年7月10日为281561元，自2014年7月11日起至还款之日止，以本金1975878.62元为基数，按年利率10.8%计算利息、罚息，低于合同约定的标准，且未超出法律规

依法成立的合同，受法律保护。案涉的《零售贷款担保合作协议》、《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定的情形，应认定合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务后，被告刘勇飞未能按照合同约定偿还借款，被告军鹏公司、信鑫公司、彭瑞辉、杨星华、郑平、吴勇江亦未履行担保责任，均已构成违约，应依照合同约定承担偿还借款本金并支付利息、罚息的责任。因贷款人东侨中行系中行宁德分行的下属机构，不属于民事诉讼法所规定的法人或其他组织的范畴，依法不具有民事诉讼主体资格，中行宁德分行作为原告提起诉讼符合法律规定。经庭审查

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第720号原告：中国银行股份有限公司宁德分行，住所地：宁德市蕉城区815西路3号。代表人：李铭舟，行长。委托代理人：林晓青。委托代理人：刘淑华。被告：刘勇飞。被告：徐少惠。被告：上海军鹏金属材料有限公司，住所地：上海市嘉定区黄渡镇曹安路4658-72、73、75号。法定代表人：刘勇飞。被告：福建信鑫融资担保有限公司，住所地：宁德市东桥经……