提供劳务者受害责任纠纷 （2017）湘11民终2896号

本案的争议焦点主要有如下几点：一、死者欧阳平桂与被告欧阳群杰之间是运输合同关系还是雇佣合同关系？本案中，被告欧阳群杰与欧阳平桂协商，欧阳平桂以其自己的车辆帮助欧阳群杰将棺木运往武汉市新洲县销售，运往目的地的行程中按每公里5.5元支付运费，到达目的地后，欧阳平桂和欧阳群树继续帮助被告欧阳群杰进行棺木销售，欧阳群杰每天固定支付欧阳群树150元劳务费，因棺木销售需要用车，欧阳群杰每天支付欧阳平桂2**元，如果下雨天不销售棺木则不支付欧阳平桂该笔费用。法院认为，欧阳平桂帮助被告欧阳群杰销售棺木的行为不能认定为单纯的运输行为，欧阳平桂的车辆只是一个运输工具，其行为本质是欧阳平桂受被告欧阳群杰雇佣为其销售棺木提供劳务，进行帮工，故其法律关系应为雇佣关系；二、被告欧阳群杰对欧阳平桂的死亡有无过错？是否应当承担责任？本案中，被告欧阳群杰的行为不至引起欧阳平桂的死亡，且在事发当时，被告欧阳群杰也尽到雇主的义务立即将欧阳平桂送往医院，欧阳平桂是因其自身的原因而引起猝死，被告欧阳群杰对欧阳平桂的死亡并无过错，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定“雇员在从事雇佣活

本案的争议焦点主要有如下几点：一、死者欧阳平桂与被告欧阳群杰之间是运输合同关系还是雇佣合同关系？本案中，被告欧阳群杰与欧阳平桂协商，欧阳平桂以其自己的车辆帮助欧阳群杰将棺木运往武汉市新洲县销售，运往目的地的行程中按每公里5.5元支付运费，到达目的地后，欧阳平桂和欧阳群树继续帮助被告欧阳群杰进行棺木销售，欧阳群杰每天固定支付欧阳群树150元劳务费，因棺木销售需要用车，欧阳群杰每天支付欧阳平桂2**元，如果下雨天不销售棺木则不支付欧阳平桂该笔费用。法院认为，欧阳平桂帮助被告欧阳群杰销售棺木的行为不能认定为单纯的运输行为，欧阳平桂的车辆只是一个运输工具，其行为本质是欧阳平桂受被告欧阳群杰雇佣为其销售

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终2896号上诉人（原审原告）：欧阳小兰（系死者欧阳平桂之妻）。上诉人（原审原告）：何春枚（系死者欧阳平桂之母）。委托诉讼代理人：欧阳仁桂（系何春牧之子）（特别授权）。上诉人（原审原告）：欧阳洋（系死者欧阳平桂之女），。上诉人（原审原告）：欧阳鹏（系死者欧阳平桂之子）。法定代理人：欧阳小兰（系欧阳鹏之母）。以上四上诉人共同委托诉讼代理人……