房屋买卖合同纠纷 (2014)商民二终字第308号
裁判要旨
原审判决认定事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销永城市人民法院(2012)永民初字第3423号民事判决;二、发回永城市人民法院重审。审判长 刘一宇审判员 黄明志审判员 刘卫星二〇一三年六月十七日书记员 杨牧霖河南省商丘市中级人民法院函永城市人民法院:关于上诉人常丙峰与被上诉人李顺和、永城市友谊置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,经本院研究认为存在如下问题不清:一、该本案2007年12月30日房屋买卖合同的签订人系丁开东、常丙峰与李顺和,丁开东、常丙峰与友谊置业有限公司之间是何法律关系不清,你院直接判决友谊置业公司履行房屋买卖合同并承担违约责任是否妥当。二、关于赔偿损失的问题,双方签订合同约定,自开工之日起18个月交房,如不能按时交房,每月赔偿经济损失1万元。但合同上的开工日期为手写笔迹,对此双方没有按指印或盖章,上诉人不予认可,赔偿损失的开始时间应予进一步查清。以上事实查清后,依法判决。二○一四年六月十七日 百度搜索“”
摘要
原审判决认定事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销永城市人民法院(2012)永民初字第3423号民事判决;二、发回永城市人民法院重审。审判长 刘一宇审判员 黄明志审判员 刘卫星二〇一三年六月十七日书记员 杨牧霖河南省商丘市中级人民法院函永城市人民法院:关于上诉人常丙峰与被上诉人李顺和、永城市友谊置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,经本院研究认为存在如下问题不清:一、该本案2007年12月30日房屋买卖合同的签订人系丁开东、常丙峰与李顺和,丁开东、常丙峰与友谊置业有限公司之间是何法律关系不清,你院直接判决友谊置业公司履行房屋买
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)商民二终字第308号上诉人(原审第三人)常丙峰,男。委托代理人李清亮,河南振商律师事务所。委托代理人高金丰,河南振商律师事务所。被上诉人(原审原告)李顺和,男。委托代理人张十智,河南天翔鲲鹏律师事务所。被上诉人(原审被告)永城市友谊置业有限公司。法定代表人张明星。委托代理人赵明。委托代理人丁爱峰,男。上诉人常丙峰与被上诉人李顺和、永城市友谊置业……