房屋租赁合同纠纷 (2021)陕04民终1982号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。原、被告签订的《房屋租赁合同》是双方在平等自愿的基础上签订的,系双方真实意思的表示,该合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定,故该《房屋租赁合同》合法有效,受法律保护。庭审中,双方均表示同意解除签订的《房屋租赁合同》,故一审法院予以支持。虽然双方签订的《房屋租赁合同》期限为5年,但在合同履行过程中因被告经营现状告知原告提前解除《房屋租赁合同》不再续租,原告也表示同意。合同履行过程中被告已结清2020年5月31日以前的房屋租赁费,因被告未按期交纳房屋,且在交付租赁物期间未将租赁物恢复原状,导致原告重新进行了修复,原告依据原房屋租赁费的标准,要求被告支付2020年6月1日至10月31日期间的房屋占用使用费13330元,予以支持。在合同履行过程中,双方均按照合同条款履行了各自的义务,因被告的经营现状告知原告不再继续租赁该房屋,原告表示同意,双方自愿达成解除《房屋租赁合同》的约定,不存在违约的情形。故对原告要求被告支付违约金的请求不予支持。根据原告提交的证据,被告欠物业费水电费共计769元,应当由被告支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共
摘要
依法成立的合同,受法律保护。原、被告签订的《房屋租赁合同》是双方在平等自愿的基础上签订的,系双方真实意思的表示,该合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定,故该《房屋租赁合同》合法有效,受法律保护。庭审中,双方均表示同意解除签订的《房屋租赁合同》,故一审法院予以支持。虽然双方签订的《房屋租赁合同》期限为5年,但在合同履行过程中因被告经营现状告知原告提前解除《房屋租赁合同》不再续租,原告也表示同意。合同履行过程中被告已结清2020年5月31日以前的房屋租赁费,因被告未按期交纳房屋,且在交付租赁物期间未将租赁物恢复原状,导致原告重新进行了修复,原告依据原房屋租赁费的标准,要求被告支付2020年6
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终1982号 上诉人(原审被告):陈瑞,女,汉族,1978年2月3日出生,住陕西省咸阳市渭城区,公民身份号码:61040XXXX8********。 被上诉人(原审原告):刘盛元,男,汉族,1978年8月9日出生,住陕西省西安市莲湖区,公民身份号码:61010XXXX8********。 上诉人陈瑞因与被上诉人刘盛元房屋租赁合同纠纷……