民间借贷纠纷 (2015)泰民一终字第1123号
裁判要旨
债务应当偿还。被告美达公司于2014年2月26日借原告款1000000元并给原告出具了借据。原。被告间的借贷关系清楚,证据充分,被告美达公司应承担偿还责任。被告要求被告自2015年3月1日起按照中国人民银行公布的提起银行贷款利率支付借款利息,根据原告提供的录音中被告的董事长余永忠明确表示借款于2015年5月1日前还清,因此借款利息应自2015年5月1日起计息。被告辩称2014年2月26日借原告的款已于2014年9月23日、24日分两次还清,但根据原告提供的被告董事长余永忠的手机短信记录及录音光盘都能证明被告美达公司至诉前仍欠借款未归还,因此被告的答辩意见原审法院不予采纳。被告主张自2014年9月26日至2015年2月3日分十六次共计偿还借款700000元,原告向本院提供了被告美达公司于2013年7月15日、2013年8月25日、2013年10月23日、2014年3月23日四次向原告借款5500000元的借据(2013年8月25日、2014年3月23日的借据原件在原告处)并主张被告偿还700000元是偿还的以上四笔借款、与本案无关,被告主张的700000元还款与被告辩称本案争议借款已于2
摘要
债务应当偿还。被告美达公司于2014年2月26日借原告款1000000元并给原告出具了借据。原。被告间的借贷关系清楚,证据充分,被告美达公司应承担偿还责任。被告要求被告自2015年3月1日起按照中国人民银行公布的提起银行贷款利率支付借款利息,根据原告提供的录音中被告的董事长余永忠明确表示借款于2015年5月1日前还清,因此借款利息应自2015年5月1日起计息。被告辩称2014年2月26日借原告的款已于2014年9月23日、24日分两次还清,但根据原告提供的被告董事长余永忠的手机短信记录及录音光盘都能证明被告美达公司至诉前仍欠借款未归还,因此被告的答辩意见原审法院不予采纳。被告主张自2014年9
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰民一终字第1123号上诉人(原审被告)泰安美达毛纺有限公司。住所地宁阳泰山之阳科技产业城。法定代表人余永忠,董事长。委托代理人乔金国,宁阳兴磁法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)徐敏,农民。委托代理人王明东,居民。上诉人泰安美达毛纺有限公司因民间借贷纠纷一案,不服宁阳县人民法院(2015)宁民初字第1532号民事判决,向本院提起上诉,本……