金融委托理财合同纠纷 （2017）内09民终614号

原告王建芳要求被告乌兰察布市集宁区包商村镇银行有限责任公司返还1500000元的请求，符合法律规定，受法律保护。原告王建芳要求被告乌兰察布市集宁区包商村镇银行有限责任公司从2016年6月12日起按月2%支付利息直至付清本金为止的请求，没有依据，本院不予支持。由于双方没有约定利息，应按月利率0.6％计算，给付至2016年9月12日为宜。综上所述，原告王建芳要求被告乌兰察布市集宁区包商村镇银行有限责任公司返还1500000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和最高人民法院《民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决：一、被告乌兰察布市集宁区包商村镇银行有限责任公司在本判决发生法律效力后十日内偿还原告王建芳一百五十万元及利息二万七千元（2016年6月7日至2016年9月7日）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9555元，由被告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案双方当事人签订的《个人理财合同》为有效合同，被上诉人王建芳向上诉人乌兰察布市集宁区包商村镇银行有限责任公司账汇入1500

原告王建芳要求被告乌兰察布市集宁区包商村镇银行有限责任公司返还1500000元的请求，符合法律规定，受法律保护。原告王建芳要求被告乌兰察布市集宁区包商村镇银行有限责任公司从2016年6月12日起按月2%支付利息直至付清本金为止的请求，没有依据，本院不予支持。由于双方没有约定利息，应按月利率0.6％计算，给付至2016年9月12日为宜。综上所述，原告王建芳要求被告乌兰察布市集宁区包商村镇银行有限责任公司返还1500000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和最高人民法院《民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决：一、被告乌兰察布市集宁区包商村镇银行有限责任公司在本判

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内09民终614号 上诉人（原审被告）：乌兰察布市集宁包商村镇银行有限责任公司。 负责人：贺光明，任董事长。 委托诉讼代理人：叶宁平，公司员工。 委托诉讼代理人：柯保成，内蒙古振昊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王建芳，女，1969年11月3日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区乌兰察布市。 委托诉讼代理人：李建国，北京大……