金融委托理财合同纠纷 （2016）豫15民终942号

本案争议焦点是：一、原告与被告之间的法律关系；二、被告在此种法律关系框架内有无侵权过错；三、被告如存在侵权过错，应承担的民事责任。经查，该诉争理财产品由原告应被告中国建行信阳湖东支行的工作人员即被告胡萍的主动推介购买，在胡萍指导操作下，在被上诉人营业场所的自助柜员机上完成的购买行为。且就此次购买，被告中国建行信阳湖东支行未对原告刘保刚进行风险评估等。原、被告之间的上述法律行为，应认定为构成金融服务法律关系，被告中国建行信阳湖东支行应履行金融服务的相应义务。商业银行在金融服务法律关系中负有依照客户的风险承受能力及财务状况等推介合适产品的义务，应在推介投资产品之前对客户评估，依照评估结果，在了解相关情况的基础上，向客户推荐合适的理财产品，不应主动向投资者推荐不适宜的理财产品。本案系争理财产品为非保本型理财产品，存在净值下跌的可能性，被告中国建行信阳湖东支行工作人员仍主动向原告推介此种产品，且在向原告推介诉争理财产品前未就此次购买对上诉人进行风险评估，具有过错；刘保刚此前曾投资类似理财产品并有过盈利，但原告此前的投资获利行为亦不能导致本案中被告中国建行信阳湖东支行上述义务的免除。金融服务法律

本案争议焦点是：一、原告与被告之间的法律关系；二、被告在此种法律关系框架内有无侵权过错；三、被告如存在侵权过错，应承担的民事责任。经查，该诉争理财产品由原告应被告中国建行信阳湖东支行的工作人员即被告胡萍的主动推介购买，在胡萍指导操作下，在被上诉人营业场所的自助柜员机上完成的购买行为。且就此次购买，被告中国建行信阳湖东支行未对原告刘保刚进行风险评估等。原、被告之间的上述法律行为，应认定为构成金融服务法律关系，被告中国建行信阳湖东支行应履行金融服务的相应义务。商业银行在金融服务法律关系中负有依照客户的风险承受能力及财务状况等推介合适产品的义务，应在推介投资产品之前对客户评估，依照评估结果，在了解相

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终942号上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司信阳湖东大道支行。负责人曹进，该行行长。委托代理人米华，北京天睿律师事务所律师。委托代理人张晓霞，北京天睿（陵水）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘保刚，男，汉族，1962年2月28日出生。委托代理人田朝霞，河南朝霞律师事务所律师。委托代理人韩静秋，河南晓燕律师事务所律师。原审被告……