财产损害赔偿纠纷 （2015）珠横法民初字第298号

本案被告之一汤兆康为澳门特别行政区居民，本案属于涉澳财产损害赔偿纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第一条、第十九条的规定，应参照涉外民事诉讼的相关规定进行审理。本院作为被告之一郑锦雄住所地有涉澳案件集中管辖权之基层人民法院，对本案有管辖权。本案为侵权纠纷，原告被冻结的资金是在大横琴公司的工程款余款，因被告住所地、侵权行为地均在广东省珠海市，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条之规定，本案适用中华人民共和国内地法律。本案双方当事人争议的焦点在于：一、原告的诉讼主体是否适格；二、两被告诉讼保全的行为是否有错误、应否赔偿原告的损失。本院分别评析如下：一、关于原告的诉讼主体是否适格的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”本案中，两被告在（2013）珠香法民四初字第53号案中申请冻结了原告在大横琴公司的工程款，因金钱属于种类物，无论原告是否曾向大横琴公司申请领取该笔工程款、该工程款是否他人挂靠原告所产生，在该工程款尚未向其他主体支付之

本案被告之一汤兆康为澳门特别行政区居民，本案属于涉澳财产损害赔偿纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第一条、第十九条的规定，应参照涉外民事诉讼的相关规定进行审理。本院作为被告之一郑锦雄住所地有涉澳案件集中管辖权之基层人民法院，对本案有管辖权。本案为侵权纠纷，原告被冻结的资金是在大横琴公司的工程款余款，因被告住所地、侵权行为地均在广东省珠海市，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条之规定，本案适用中华人民共和国内地法律。本案双方当事人争议的焦点在于：一、原告的诉讼主体是否适格；二、两被告诉讼保全的行为是否有错误、应否

广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠横法民初字第298号原告：葛洲坝集团第五工程有限公司，住所地：湖北省宜昌市夜明珠路35号。法定代表人：冷向阳，董事长。委托代理人：戴选涛，广东凯邦律师事务所律师。委托代理人：王亚春，广东凯邦律师事务所律师。被告：汤兆康，男，1960年8月16日出生，澳门特别行政区居民，住澳门。被告：郑锦雄，男，1963年6月29日出生，汉族，住珠海市香洲区……