恢复原状纠纷 （2021）渝03民终139号

原告主张恢复原状并返回的土地2.0667亩，包括修建南两高速公路政府征收原告承包地1.564亩，被告因项目用地建设需要租用原告承包地0.5027亩。关于政府征收的原告承包地1.564亩是否应当恢复原状并返还的问题。重庆市南川区人民政府为修建南两高速公路公共利益需要，报请重庆市人民政府批准，并发出征收公告，征收沿线土地，其中包括原告的承包地1.564亩，并向原告支付了相关的征收补偿费用，该土地已属于国家所有，原告不再享有该土地的承包经营权。原告提出其案涉承包地1.564亩没有被征收的意见，与查明的事实相悖，该意见不予采纳。因此，原告关于返还已被征收的1.564亩土地并恢复原状的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。关于被告租用的原告承包地0.5027亩是否应当恢复原状并返还的问题。被告因施工临时用地需要，报请重庆市南川区人民政府批准，临时使用第三人重庆市南川区西城街道安平居委一组的集体土地，并与第三人重庆市南川区西城街道安平居委一组签订了《临时用地协议书》，租用安平居委1组集体用地18.2895亩，其中包括原告承包地0.5027亩。被告向第三人支付租赁补偿费用后，第三人将属于原告的租赁补

原告主张恢复原状并返回的土地2.0667亩，包括修建南两高速公路政府征收原告承包地1.564亩，被告因项目用地建设需要租用原告承包地0.5027亩。关于政府征收的原告承包地1.564亩是否应当恢复原状并返还的问题。重庆市南川区人民政府为修建南两高速公路公共利益需要，报请重庆市人民政府批准，并发出征收公告，征收沿线土地，其中包括原告的承包地1.564亩，并向原告支付了相关的征收补偿费用，该土地已属于国家所有，原告不再享有该土地的承包经营权。原告提出其案涉承包地1.564亩没有被征收的意见，与查明的事实相悖，该意见不予采纳。因此，原告关于返还已被征收的1.564亩土地并恢复原状的诉讼请求没有事实和

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝03民终139号上诉人（原审原告）：曾爱中农村土地承包经营户。诉讼代表人：曾爱中，男，1970年11月7日出生，汉族，住重庆市南川区。被上诉人（原审被告）：贵州大通路桥工程建设有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路1号20层4号，统一社会信用代码9152000709603263L。法定代表人：陈永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：采宇、吴华……