城市规划管理（规划） （2019）豫17行终271号

对于原告袁初贞等四人的立案查处申请，被告新蔡县城乡规划局虽于2018年9月4日作出《关于袁初贞、王瑞林、李新伟、朱元超等人要求立案查处申请的回复》，但送达给原告袁初贞的时间是2019年4月28日，故原告袁初贞于2019年7月2日对答复提起诉讼，并没超出法定起诉期间。经庭审可知，被告新蔡县城乡规划局所作出的《关于袁初贞、王瑞林、李新伟、朱元超等人要求立案查处申请的回复》内容事实不清，原告袁初贞要求查处的并非红太阳幼儿园建设项目，而系小商品城二期建设项目，故被告做出的《关于袁初贞、王瑞林、李新伟、朱元超等人要求立案查处申请的回复》主要证据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决：一、撤销被告新蔡县城乡规划局作出的《关于袁初贞、王瑞林、李新伟、朱元超等人要求立案查处申请的回复》；二、驳回原告其他诉讼请求。上诉人袁初贞不服，上诉称，上诉人在新蔡县月亮湾街道办事处马油坊村王庄村有房屋，2018年上诉人所用的土地被强占了，正在进行开发建设。上诉人请求对违反规划进行建设的行为，进行立案查处。被上诉人具有立案查处职责，他没有立案查处的行为，违反了法律规定。被上诉人所作的答复是违法的，

对于原告袁初贞等四人的立案查处申请，被告新蔡县城乡规划局虽于2018年9月4日作出《关于袁初贞、王瑞林、李新伟、朱元超等人要求立案查处申请的回复》，但送达给原告袁初贞的时间是2019年4月28日，故原告袁初贞于2019年7月2日对答复提起诉讼，并没超出法定起诉期间。经庭审可知，被告新蔡县城乡规划局所作出的《关于袁初贞、王瑞林、李新伟、朱元超等人要求立案查处申请的回复》内容事实不清，原告袁初贞要求查处的并非红太阳幼儿园建设项目，而系小商品城二期建设项目，故被告做出的《关于袁初贞、王瑞林、李新伟、朱元超等人要求立案查处申请的回复》主要证据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决：

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫17行终271号上诉人（一审原告）袁初贞，女，1951年10月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托代理人闫冰，北京英淇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）新蔡县自然资源局。住所地新蔡县古吕街道办事处蔡州大道中段。法定代表人李合领，局长。委托代理人武敬仰，男，系该局工作人员。委托代理人管世明，河南良策律师事务所律师。上诉人袁初贞与被上诉人新……