装饰装修合同纠纷 (2021)吉04民终215号

案号
(2021)吉04民终215号
法院
吉林省辽源市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2021
地域
吉林省辽源市
裁判日期
2021-06-09

裁判要旨

关于《工程造价鉴定书》,系吉林建院工程建设监理咨询有限公司根据御峰公司的申请对未完工程按照现行计价定额进行计算得出的结论,鉴定报告造价中包含税金、社会保险费、残疾人就业保障金等费用,而琳琳公司与御峰公司签订的《商场二层卫生间装修施工合同》明确约定合同不含税,御峰公司请求按照现行计价定额进行鉴定的意见改变了合同的约定,御峰公司委托鉴定的申请及依据不足,原审法院对其申请的鉴定意见不予采信。根据法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明其主张的,由负举证责任的当事人承担不利后果。琳琳公司与御峰公司签订的《商场二层卫生间装修施工合同》中载明“合同为固定总价合同,包安全、包质量、包材料、包人工等一次性包死,总价款为45,000.00”,但琳琳公司自认存在未安装镜片、未安装排风、未改电等未完工程,应从总价款中扣除,琳琳公司称部分未完工程系与御峰公司沟通并认可,未提供证据,不予采信。在御峰公司申请的鉴定意见被法庭不予采信的情况下,经法庭释明,琳琳公司未对已完成的工程造价申请鉴定,琳琳公司应承担举证不充分的不利后果,故琳琳公司请求御峰公司立即给付拖欠的装修款25,00

摘要

关于《工程造价鉴定书》,系吉林建院工程建设监理咨询有限公司根据御峰公司的申请对未完工程按照现行计价定额进行计算得出的结论,鉴定报告造价中包含税金、社会保险费、残疾人就业保障金等费用,而琳琳公司与御峰公司签订的《商场二层卫生间装修施工合同》明确约定合同不含税,御峰公司请求按照现行计价定额进行鉴定的意见改变了合同的约定,御峰公司委托鉴定的申请及依据不足,原审法院对其申请的鉴定意见不予采信。根据法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明其主张的,由负举证责任的当事人承担不利后果。琳琳公司与御峰公司签订的《商场二层卫生间装修施工合同》中载明“合同为固定总价合同,包安全

正文(节选)

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉04民终215号上诉人(原审原告):吉林省琳琳装饰工程有限公司,住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人:宣布,该公司经理。被上诉人(原审被告):辽源市御峰房地产开发集团有限公司,住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人:郑超,该公司经理。委托诉讼代理人:史金龙,吉林史金花律师事务所律师。上诉人吉林省琳琳装饰工程有限公司(以下简称琳琳公司)因与被上诉……