合伙协议纠纷 （2021）湘11民终511号

原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1371号民事判决； 二、本案发回湖南省宁远县人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费3968元予以退回。 审判长　　王兰青 审判员　　陈久余 审判员　　宋争文 二〇二一年四月十五日 书记员　　鲁艳雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1371号民事判决； 二、本案发回湖南省宁远县人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费3968元予以退回。 审判长　　王兰青 审判员　　陈久余 审判员　　宋争文 二〇二一年四月十五日 书记员　　鲁艳雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定

湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘11民终511号 上诉人（原审原告）：欧辉，男，1974年12月8日出生，汉族，教师，住湖南省宁远县。 被上诉人（原审被告）：唐积树，男，汉族，1956年8月29日出生，住湖南省宁远县。 被上诉人（原审第三人）：欧泽清，男，汉族，1975年5月23日出生，住湖南省宁远。 上诉人欧辉因与被上诉人唐积树、欧泽清合伙协议纠纷不服（2020）湘1……