追偿权纠纷 （2015）成民终字第2201号

关于陈宇健主体是否适格以及罗成文、王周幸在本案中是否应当承担连带清偿责任的问题。第一，陈宇健等6人向欣通用公司清偿的50万元债务，形成于双方签订的《股权转让协议书》，其金额未超出协议约定的责任承担范围，并且该债务经法院调解进行了确认，故其具有真实性和合法性。第二，陈宇健代6人向欣通用公司履行了50万元债务后，其余5人均同意由陈宇健代6人向刘世君、王周幸、罗成文行使追偿权，故陈宇健在本案中的主体身份适格。第三，根据陈宇健等6人与刘世君、王周幸、罗成文之间签订的相关股权转让协议，双方明确约定对股权转让前的债务由刘世君、王周幸、罗成文承担，同时还明确约定刘世君、王周幸、罗成文相互间对股权转让承担连带责任，故陈宇健要求罗成文与王周幸承担连带清偿责任符合双方约定。第四，陈宇健等6人偿还的债务系欣通用公司基于行使追偿权产生，并非担保关系，故不属于已过除斥期间，不受法律保护的情形。第五，陈宇健向欣通用公司履行50万元债务后，基于追偿权向罗成文、王周幸主张权利未过诉讼时效。第六，关于宝源公司与陈宇健向罗成文、刘世君、王周幸出具的《承诺书》，出具时罗成文、刘世君、王周幸仍为华东公司股东，其内容仅能证明在

关于陈宇健主体是否适格以及罗成文、王周幸在本案中是否应当承担连带清偿责任的问题。第一，陈宇健等6人向欣通用公司清偿的50万元债务，形成于双方签订的《股权转让协议书》，其金额未超出协议约定的责任承担范围，并且该债务经法院调解进行了确认，故其具有真实性和合法性。第二，陈宇健代6人向欣通用公司履行了50万元债务后，其余5人均同意由陈宇健代6人向刘世君、王周幸、罗成文行使追偿权，故陈宇健在本案中的主体身份适格。第三，根据陈宇健等6人与刘世君、王周幸、罗成文之间签订的相关股权转让协议，双方明确约定对股权转让前的债务由刘世君、王周幸、罗成文承担，同时还明确约定刘世君、王周幸、罗成文相互间对股权转让承担连带

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第2201号上诉人（原审被告）罗成文，男，汉族，1956年11月19日出生，住四川省双流县。上诉人（原审被告）王周幸，男，汉族，1955年7月21日出生，住四川省双流县。上诉人（原审被告）毛苇，女，1961年9月11日出生，汉族，住双流县。三上诉人共同委托代理人魏利，四川天则师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈宇健，男，1954年6月1……