保险纠纷 (2014)穗中法金民终字第343号
裁判要旨
对于保险事故的发生经过、事故原因、事故责任已经交警部门出具的《交通事故认定书》依法予以确认,人保广州公司虽然对保险事故具体情况存在怀疑,但没有提供反证,因此,对交警部门出具的《交通事故认定书》,原审法院予以采信。本案争议焦点主要在于对胡敏生的车辆损失及对胡敏生车辆损失的保险金如何赔付的问题。虽然胡敏生未在事故现场报险,而是在事故发生后的次日才向人保广州公司报险,但不影响人保广州公司对胡敏生车辆进行定损。《保险法》第二十三条规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。本案人保广州公司事故发生后一直没有定损,怠于履行义务。胡敏生在事故发生的一个月后自行委托有资质的机构进行评估,并依该评估机构出具的评估结论对车辆进行修复,是为尽快恢复车辆的使用功能,避免经济损失的扩大所采取的合理措施。对胡敏生车辆损失156405元,原审法院予以采信。《中华人民共和国保险法》第五十五条第三款规定“保险金额不得超过保险价值,超过保险价值的,超过部分无效,保险人应当退还相应的保险费。自用汽车损失保险条款第二十七条规定了新
摘要
对于保险事故的发生经过、事故原因、事故责任已经交警部门出具的《交通事故认定书》依法予以确认,人保广州公司虽然对保险事故具体情况存在怀疑,但没有提供反证,因此,对交警部门出具的《交通事故认定书》,原审法院予以采信。本案争议焦点主要在于对胡敏生的车辆损失及对胡敏生车辆损失的保险金如何赔付的问题。虽然胡敏生未在事故现场报险,而是在事故发生后的次日才向人保广州公司报险,但不影响人保广州公司对胡敏生车辆进行定损。《保险法》第二十三条规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。本案人保广州公司事故发生后一直没有定
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法金民终字第343号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地:广州市越秀区。负责人:叶健明。委托代理人:林燕娴。委托代理人:方金贵。被上诉人(原审原告):胡敏生,住广州市白云区。委托代理人:骆国栋。委托代理人:任绍强。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司(下称“人保广州公司”)因与被上诉人胡敏生保险合同……