买卖合同纠纷 （2019）豫05民终2750号

本案系买卖合同纠纷，原告孙小宾向被告冯建设供货，将水泥送到通和华府3#施工地，原告孙小宾与被告冯建设之间事实买卖合同关系成立，有被告冯建设雇佣的工人袁俊为原告出具收据及其父亲冯心宽为原告出具的收据予以证实，故原告请求依法判令被告支付建筑材料款28710元，事实清楚、证据充分，予以支持。对于原告诉请的利息，因双方并未约定利息，但是被告违约迟延支付货款给原告造成了一定损失，故原告主张的利息可按照中国人民银行同期贷款利率从原告主张起诉之日2019年3月15日起计算至实际清偿之日止。被告冯建设抗辩称票据上没有本人签名，对购买原告货物的事实不予认可，其没有合法资质只是涉案工地项目经理，但没有提供证据予以证明，依法不予采信。被告袁俊虽在收据上签字，但其与被告冯建设之间系雇佣关系，原告诉请被告袁俊承担还款责任，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告冯建设于本判决生效后十日内支付原告孙小宾欠款28710元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日2019年3月15日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回

本案系买卖合同纠纷，原告孙小宾向被告冯建设供货，将水泥送到通和华府3#施工地，原告孙小宾与被告冯建设之间事实买卖合同关系成立，有被告冯建设雇佣的工人袁俊为原告出具收据及其父亲冯心宽为原告出具的收据予以证实，故原告请求依法判令被告支付建筑材料款28710元，事实清楚、证据充分，予以支持。对于原告诉请的利息，因双方并未约定利息，但是被告违约迟延支付货款给原告造成了一定损失，故原告主张的利息可按照中国人民银行同期贷款利率从原告主张起诉之日2019年3月15日起计算至实际清偿之日止。被告冯建设抗辩称票据上没有本人签名，对购买原告货物的事实不予认可，其没有合法资质只是涉案工地项目经理，但没有提供证据予以

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终2750号上诉人（原审被告）：冯建设，男，1974年1月3日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李冬，河南瞻言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙小宾，男，1977年2月19日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王文快，河南创诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁俊，男，1956年4月13日生，汉族，住滑县。上诉人冯建设因与被上诉……