经济补偿金纠纷 （2016）渝01民终3361号

个体工商户具有建立劳动关系的主体资格，任秀芬在张成琼经营的个体工商户上班，故任秀芬与张成琼经营的个体工商户存在劳动关系可以认定。因张成琼经营的个体工商户无字号，故任秀芬提起诉讼以个体工商户经营者作为张成琼符合法律规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、四十六条之规定，劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬或者未依法缴纳社会保险费与用人单位解除劳动合同的，用人单位应当支付劳动者经济补偿。本案任秀芬于2015年11月30日与张成琼解除劳动关系，任秀芬表示解除劳动关系的理由是张成琼未缴纳社会保险，但并未举示证据证明。任秀芬于2016年1月12日向张成琼邮寄了关于解除劳动关系的通知，其中解除劳动关系的理由是张成琼未购买社保，但此双方劳动关系已经解除，该通知并不发生解除劳动关系的效力，亦不能作为任秀芬以张成琼未购买社保而解除劳动关系的依据，故任秀芬要求张成琼支付经济补偿金证据不足，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回任秀芬的诉讼请求。案件受理费5元，一审法院予以免收。上诉人任秀芬不服一审判决，向本院提起上诉，请求：一、依法撤销

个体工商户具有建立劳动关系的主体资格，任秀芬在张成琼经营的个体工商户上班，故任秀芬与张成琼经营的个体工商户存在劳动关系可以认定。因张成琼经营的个体工商户无字号，故任秀芬提起诉讼以个体工商户经营者作为张成琼符合法律规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、四十六条之规定，劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬或者未依法缴纳社会保险费与用人单位解除劳动合同的，用人单位应当支付劳动者经济补偿。本案任秀芬于2015年11月30日与张成琼解除劳动关系，任秀芬表示解除劳动关系的理由是张成琼未缴纳社会保险，但并未举示证据证明。任秀芬于2016年1月12日向张成琼邮寄了关于解除劳动关系的通知，其中解除

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终3361号上诉人（原审原告）：任秀芬。委托代理人：沈志超，重庆博凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张成琼，个体工商户。委托代理人：牟均发，重庆一鼎律师事务所律师。上诉人任秀芬与被上诉人张成琼经济补偿金纠纷一案，重庆市沙坪坝人民法院于2016年2月26日作出（2016）渝0106民初1722号民事判决，任秀芬对该判决不服，向本院提起……