民间借贷纠纷 (2017)豫08民终323号

案号
(2017)豫08民终323号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省焦作市
裁判日期
2017-03-20

裁判要旨

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中,李鸿燕、张有福、史秀荣、张瑞洁诉称国源公司于2009年7月25日向张东生借款50万元,郑小国、郑福英、周月爱抗辩已经将借款还清,故对国源公司向张东生借款的事实予以认定。郑小国、郑福英、周月爱辩称,已对张东生出借的款项进行了清偿,郑小国、郑福英、周月爱应对该抗辩负举证责任。郑小国、郑福英、周月爱对该抗辩分两部分进行举证,一部分为经证人史某偿还张东升本金40万元及1万元利息,对此史某当庭陈述其于2010年1月25日向张东生提供的史某并不认识的徐艳艳的账户内转账41万元。另一部分,郑小国陈述2010年1月25日通过申灵霞偿还张东升10万元。就41万元的还款,该院认为郑小国拟通过史某的证言证明系郑小国通过史某向张东生指定的徐艳艳账户内还款41万元,但郑小国现有证据仅能证明史某向徐艳艳的账户内转账41万元,并不能证明该转款就是向张东生偿还借款。根据该院对徐艳艳作的询问笔录,徐艳艳表示其对史某转账的41万元不能确认是郑小国对张东生的还款,徐艳艳与郑小国、张东生之间均有经济往来,故郑小国、郑福英、周月爱对41万元的举证责任

摘要

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中,李鸿燕、张有福、史秀荣、张瑞洁诉称国源公司于2009年7月25日向张东生借款50万元,郑小国、郑福英、周月爱抗辩已经将借款还清,故对国源公司向张东生借款的事实予以认定。郑小国、郑福英、周月爱辩称,已对张东生出借的款项进行了清偿,郑小国、郑福英、周月爱应对该抗辩负举证责任。郑小国、郑福英、周月爱对该抗辩分两部分进行举证,一部分为经证人史某偿还张东升本金40万元及1万元利息,对此史某当庭陈述其于2010年1月25日向张东生提供的史某并不认识的徐艳艳的账户内转账41万元。另一部分,郑小国陈述2010年1月25日通过申灵霞偿

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终323号上诉人(原审被告):郑小国,男,1967年4月3日出生,汉族,住焦作市解放区。上诉人(原审被告):郑福英,女,1970年8月11日出生,汉族,住武陟县。二上诉人共同委托代理人:原思宗,河南大启律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人:冯攀峰,河南大启律师事务所律师实习律师。被上诉人(原审原告):李鸿燕,女,1970年9月11日出……