不当得利纠纷 （2018）皖13民终2004号
裁判要旨
因晋某证言中说明了其是按照其父亲晋明取的指示退还给丁辉24万元，该款并非从葛斌账户中退还；又因双方均认可系晋明取提供了葛斌、吴书峰、郑浩三人银行账户收取三笔投标保证金，从维护债权人利益的角度考虑，丁欢欢对该24万元的清偿有权选择用于抵销某笔债务。故，本院对葛斌提供的证人证言的证明目的不予认定。经审理查明：一审法院认定事实清楚，本院予以确认。另查明，经调解，丁欢欢对其诉讼请求返还的数额自愿放弃7000元作为给予葛斌的经济补偿。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。葛斌上诉认为丁欢欢作为本案原告的诉讼主体错误，丁欢欢之父丁辉与晋明取形成一定的合同关��，其银行账户内的资金是受晋明取安排、使用，其并非返还义务主体；且工程投标已经实际支出部分费用，其让晋明取之子晋某返还的24万元应予扣减。依照上述法律规定，葛斌就其上诉主张负有举证责任。葛斌在诉讼过程中未提供书面协议证明就案涉资金与丁辉之间存
摘要
葛斌、丁欢欢不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖13民终2004号上诉人（一审被告）：葛斌，男，1989年10月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：惠勇，安徽皖光大律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：丁欢欢，男，1990年2月27日出生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：马钦宗，安徽安康律师事务所律师。上诉人葛斌因与被上诉人丁欢欢不当得利纠纷一案，不服安徽省宿州市……