财产损害赔偿纠纷 (2016)内05民终1222号
裁判要旨
被告刘玉将原告机电井损坏,虽经派出所调解后将潜水泵打捞出,但并未交付给原告,致使原告不能浇地导致因干旱减产,依法应赔偿原告的减产损失。被告辩解在原告土地附近有两眼机电井,但这两眼机电井中一眼是王猛自己所打,另一眼虽是村委会所有,但王猛是实际承包人,鉴于双方矛盾,原告均不能使用,被告辩解原告自己不浇地导致减产的理由不予采纳。原告要求赔偿机电井及潜水泵的损失,应提供机电井及潜水泵损坏程度及数额的证据。但原告未提供相关证据。现原物并未灭失,应返还原物。原告虽然是与被告王猛之间发生纠纷,导致被告刘玉将原告潜水泵沉井,但王猛并未具体实施侵权行为,王猛不应承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定,判决:一、被告刘玉赔偿原告李云生土地减产损失14741.79元,于判决书生效后三日内给付。二、被告刘玉返还原告李云生潜水泵一台。于本判决书生效后三日内交付。三、被告王猛不承担赔偿责任。四、驳回原告李云生的其他诉讼请求。案件受理费176.00元,鉴定费2500.00元,由被告刘玉负担。上诉人刘玉不服原审判决上诉的主要理由是:原审认定事实不清。一、本案所涉诉的14亩地是被上诉人非法开垦的且
摘要
被告刘玉将原告机电井损坏,虽经派出所调解后将潜水泵打捞出,但并未交付给原告,致使原告不能浇地导致因干旱减产,依法应赔偿原告的减产损失。被告辩解在原告土地附近有两眼机电井,但这两眼机电井中一眼是王猛自己所打,另一眼虽是村委会所有,但王猛是实际承包人,鉴于双方矛盾,原告均不能使用,被告辩解原告自己不浇地导致减产的理由不予采纳。原告要求赔偿机电井及潜水泵的损失,应提供机电井及潜水泵损坏程度及数额的证据。但原告未提供相关证据。现原物并未灭失,应返还原物。原告虽然是与被告王猛之间发生纠纷,导致被告刘玉将原告潜水泵沉井,但王猛并未具体实施侵权行为,王猛不应承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内05民终1222号上诉人(原审被告)刘玉,男,1963年3月26日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区开鲁县。委托代理人郑国学,开鲁县148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)李云生,男,1965年10月25日出生,满族,农民住内蒙古自治区开鲁县。委托代理人于春江,内蒙古义源律师事务所律师。原审被告王猛,男,1986年9月13日出生,……