民间借贷纠纷 （2014）宁民终字第3996号

王惠萍与丁洁之间的借贷合意明确，系双方当事人真实意思表示。双方当事人对交付80万元的事实无争议，结合丁洁与案外人李新珍的母女关系及丁洁实际持有李新珍工商银行卡的事实，应予确认80万元的交付事实。丁洁主张还有20万元是现金交付并提供银行提款记录，但根据提款记录显示的取款时间与本案借款时间并不吻合，与大额借款及双方已发生的交易方式亦不相符，因其不能证明该20万元的交付事实，不予采纳。因双方对借期内利息的约定高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，应按同期贷款基准利率的四倍计算借期内及逾期利息。关于王惠萍对丁洁的还款，就其中2012年12月19日汇入案外人彭建国账户的2万元，王惠萍并未提供证据证明该笔汇款系受丁洁指示而支付，不予采纳。对案外人杨娟汇入丁洁卡内的1万元，该汇款发生于2013年3月28日，在本案借款的借期内，且杨娟曾是王惠萍任法定代表人的江苏惠伊百投资实业集团有限公司（以下简称惠伊佰公司）的会计，王惠萍亦持有该汇款凭证，故应认定杨娟受王惠萍委托向丁洁进行还款。对王惠萍向案外人李柯庆汇款的4.8万元，该笔款项与本案没有关联性，王惠萍亦未提供证据证明该笔汇款系受丁洁指示而汇出，故对于王惠

王惠萍与丁洁之间的借贷合意明确，系双方当事人真实意思表示。双方当事人对交付80万元的事实无争议，结合丁洁与案外人李新珍的母女关系及丁洁实际持有李新珍工商银行卡的事实，应予确认80万元的交付事实。丁洁主张还有20万元是现金交付并提供银行提款记录，但根据提款记录显示的取款时间与本案借款时间并不吻合，与大额借款及双方已发生的交易方式亦不相符，因其不能证明该20万元的交付事实，不予采纳。因双方对借期内利息的约定高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，应按同期贷款基准利率的四倍计算借期内及逾期利息。关于王惠萍对丁洁的还款，就其中2012年12月19日汇入案外人彭建国账户的2万元，王惠萍并未提供证据证明该笔汇

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第3996号上诉人（原审原告）丁洁，女，汉族，1969年5月22日生，某办公室主任。委托代理人徐立安，北京市乾贞律师事务所律师。委托代理人高德军，北京市坤荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王惠萍，女，汉族，1963年5月23日生，某公司董事长。委托代理人邹金俊，江苏君泊律师事务所律师。委托代理人钟延成，江苏君泊律师事务所律师。上诉人……