金融借款合同纠纷 (2017)桂01民初471号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”。鉴于本案已涉嫌刑事犯罪,故依照上述规定,本案应移送公安机关处理为宜。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、驳回广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行的起诉; 二、本案移送公安机关处理。 案件受理费18370元(原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行已预交),由本院退回原告。 如不服本裁定,原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行、被告韦珮珮、林迪敏可以在裁定书送达之日起十日内,被告林品璋可在裁定书送达之日起三十日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于广西壮族自治区高级人民法院,同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费(受理费的数额根据当事人不服一审判决具体数额确定,开户名称:广西壮族自治区高级人民法院,开户银行:中国农业银行南宁市万象支行,账号:20×&tim
摘要
根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”。鉴于本案已涉嫌刑事犯罪,故依照上述规定,本案应移送公安机关处理为宜。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、驳回广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行的起诉; 二、本案移送公安机关处理。 案件受理费18370元(原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行已预交),由本院退回原告。 如不服本裁定,原告广西北部湾银行股份有限公
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)桂01民初471号 原告:广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行,住南宁华侨投资区建百路**,统一社会信用代码:91450100796832020U。 代表人:桂学文,该支行副行长。 委托诉讼代理人:陆艳艳,该支行职员。 委托诉讼代理人:甘军贤,该支行职员。 被告:韦珮珮,女,1991年1月30日出生,壮族,,住南宁市 委托诉讼代……