工伤保险待遇纠纷 （2017）苏01民终8067号

农垦公司对自己的主张不能提供证据加以证明，故对农垦公司的抗辩意见不予采纳，从而认定洪玉峰每日工资170元。2.农垦公司主张薛友涛在洪玉峰受伤后已支付洪玉峰15.2万元，提供了收条等证据，洪玉峰承认已收到14.2万元。因农垦公司不能提供证据证明薛友涛已支付洪玉峰15.2万元，一审法院认定薛友涛在洪玉峰受伤后已支付洪玉峰14.2万元。3.洪玉峰主张双方于2011年12月11日对欠发的劳务报酬进行结算，薛友涛尚欠洪玉峰14200元。薛友涛对于该金额不持异议，表示已于2012年春节前转账支付洪玉峰，但不能提供证据支持自己的主张，一审法院对薛友涛关于已支付该款项的陈述不予采信。本案一审的争议焦点为：洪玉峰与农垦公司之间是否存在劳动关系，农垦公司是否应当支付洪玉峰一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、医疗费、护理费、停工留薪期工资等。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。洪玉峰要求确认其与农垦公司之间的劳动关系已经解除，需以双方之间存在劳动关系为前提。本案中，洪玉峰在施工工地接受薛友涛管理，由薛友涛支付劳动报

农垦公司对自己的主张不能提供证据加以证明，故对农垦公司的抗辩意见不予采纳，从而认定洪玉峰每日工资170元。2.农垦公司主张薛友涛在洪玉峰受伤后已支付洪玉峰15.2万元，提供了收条等证据，洪玉峰承认已收到14.2万元。因农垦公司不能提供证据证明薛友涛已支付洪玉峰15.2万元，一审法院认定薛友涛在洪玉峰受伤后已支付洪玉峰14.2万元。3.洪玉峰主张双方于2011年12月11日对欠发的劳务报酬进行结算，薛友涛尚欠洪玉峰14200元。薛友涛对于该金额不持异议，表示已于2012年春节前转账支付洪玉峰，但不能提供证据支持自己的主张，一审法院对薛友涛关于已支付该款项的陈述不予采信。本案一审的争议焦点为：洪玉

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终8067号上诉人（原审原告）：洪玉峰，男，1967年3月23日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被上诉人（原审被告）：江苏农垦建设有限公司，住所地在江苏省南京市中山东路311-1号。法定代表人：邵贵祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。上诉人洪玉峰因与被上诉人江苏农垦建设有限公司（以下简称农垦公司）工伤保险待遇纠……