合同纠纷 （2021）豫10民终634号

民事主体从事民事活动，应当遵守公共秩序，符合善良风俗。所谓公序，即社会一般利益，包括国家利益、社会经济秩序和社会公共利益。所谓良俗，即一般道德观念或良好道德风尚，包括社会公德、商业道德和社会良好风尚。《民法总则》第一百五十三条第二款规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。本案中，锦通运输公司作为张孟浩原实际所有车辆的挂靠公司，在张孟浩出售车辆时，收取张孟浩18000元费用，并约定张孟浩再次购买新车必须挂靠锦通公司，如买车不入锦通公司将不返还18000元。该约定违背社会经济秩序及商业道德，不符合公序良俗，应属无效，锦通公司所收取的18000元，应予返还。被告锦通运输公司辩称，该18000元系其应收取的服务费，但并未提供有效证据证明上述收取费用行为的正当性，其该辩解意见不能成立。关于利息，原告主张自逾期之日（2020年7月1日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，不违反法律规定，法院予以支持。原告主张被告赵海锋承担责任，因收据上加盖有锦通运输公司公章，收据的内容显示承担返还18000元的主体亦是锦通运输公司，且锦通运输公司在诉讼中认可案涉款项是公司收取。故对原告该项主张，法

民事主体从事民事活动，应当遵守公共秩序，符合善良风俗。所谓公序，即社会一般利益，包括国家利益、社会经济秩序和社会公共利益。所谓良俗，即一般道德观念或良好道德风尚，包括社会公德、商业道德和社会良好风尚。《民法总则》第一百五十三条第二款规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。本案中，锦通运输公司作为张孟浩原实际所有车辆的挂靠公司，在张孟浩出售车辆时，收取张孟浩18000元费用，并约定张孟浩再次购买新车必须挂靠锦通公司，如买车不入锦通公司将不返还18000元。该约定违背社会经济秩序及商业道德，不符合公序良俗，应属无效，锦通公司所收取的18000元，应予返还。被告锦通运输公司辩称，该18000元系其应收

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终634号上诉人（原审被告）：禹州市锦通运输有限公司，住所地：禹州市颍河大街南段。法定代表人：押东星。委托诉讼代理人：魏再成，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张孟浩，男，1990年1月12日出生，汉族，住禹州市。原审被告：赵海锋，男，1976年10月4日出生，汉族，住禹州市。……