扶养纠纷 （2019）京01民终1043号

扶养，即“一定亲属间有经济能力者，本于身份关系，对于无力生活者，应予以扶助维持”。扶养关系的发生存在于一方亲属有扶养的必要，另一方亲属有扶养之余力。而夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案当事人许某和张某在婚姻存续期间，许某患病治疗，张某理应支付医疗费，惟其金额，应扣除医疗保险报销部分，结合许某之代理人刘某的陈述及相关证据，法院酌定张某支付许某自2016年11月至2018年11月底的扶养费（含医疗费）50000元。因（2017）京0119民初7762号民事判决书判决准许张某和许某离婚，离婚之后，配偶双方各自开始新的生活，故离婚后双方原则上应各自承担自己扶养费。但现实生活中，有离婚者无法完全独立生活，故在此情况下先前配偶与其建立起婚姻共同体的义务得以延续。“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”，这一规定可视为先前配偶相关义务的体现，但体谅张某自身的身体状况，其为限制民事行为能力人，自身亦需要被照顾；同情许某之遭遇并综合考虑其病情、病因以及婚姻的存续期间等诸多

扶养，即“一定亲属间有经济能力者，本于身份关系，对于无力生活者，应予以扶助维持”。扶养关系的发生存在于一方亲属有扶养的必要，另一方亲属有扶养之余力。而夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案当事人许某和张某在婚姻存续期间，许某患病治疗，张某理应支付医疗费，惟其金额，应扣除医疗保险报销部分，结合许某之代理人刘某的陈述及相关证据，法院酌定张某支付许某自2016年11月至2018年11月底的扶养费（含医疗费）50000元。因（2017）京0119民初7762号民事判决书判决准许张某和许某离婚，离婚之后，配偶双方各自开始新的生活，故离婚后双方原则上应

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终1043号上诉人（原审被告）：张某，男，1979年10月22日出生，汉族，住北京市延庆区。法定代理人：李某（张某之母），1954年11月21日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：张某1（张某之父），1952年5月20日出生，汉族，住北京市延庆区。被上诉人（原审原告）：许某，女，1983年10月30日出生，汉族，住北京市延庆区。指……