合同纠纷 （2018）闽03民终412号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。林珍华等人主张许国泰、林珍华、朱庆棋、林霞芳、张亚文、林光华、林亚灶、许珠散、许源桢合伙投资经营红屿盐场，虽然许国泰确认了该事实，但林珍华等人提供的章程并未经许源桢签字确认，双方也均未能举证证明许源桢追认了该协议或该协议实际履行的情况，不予采信。即使该章程已经履行，由于协议书与补充协议约定的利润分配方式与林珍华等人主张的各合伙人在章程中约定的出资份额以及利润分配方式显然相互矛盾，且林珍华等人未能提供其主张所依据的补充协议原件，故对于补充协议的真实性不应认定，应由林珍华等人承担举证不能的不利后果。其次，即使林珍华等人于2014年1月1日拟定的协议书及2014年10月19日拟定的补充协议落款签字真实，由于协议书未经林光华、林亚灶、许源桢署名；补充协议未经林光华、林亚灶、许源桢、许珠散署名，林珍华等人也未能举证证明两份协议经上述合伙人确认，应认为协议书及补充协议并未生效。综上所述，林珍华等人对其主张未能提供有效证据加以证实，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉

林珍华、朱庆棋合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽03民终412号上诉人(原审原告)：林珍华，男，1960年7月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。上诉人(原审原告)：朱庆棋，男，1968年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。上诉人(原审原告)：林霞芳，女，1971年4月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。上述上诉人的共同委托诉讼代理人：林程鹏，福建聚华律师事务所执业律师。……