承揽合同纠纷 （2017）桂08民终700号

潘炳才与朝勇公司签订的《承包合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，潘炳才在承包经营东莞牛山至平南网点的运输线路连续亏损的情况下，有权解除合同，其书面向朝勇公司提出解除合同后，已于2016年1月1日起不再经营该线路。因此潘炳才请求确认双方签订的《承包合同》已于2015年12月31日解除，符合法律的规定，依法予以支持。因双方签订的《承包合同》已于2015年12月31日解除，朝勇公司应当将押金退还给潘炳才。朝勇公司称潘炳才单方解除合同属违约行为，押金应当没收与法院查明的事实不符，依法不予采信。因本案中潘炳才不能举证证实朝勇公司虚拟数据及导致其亏损的事实，对其要求朝勇公司赔偿经济损失的请求不予支持。综上所述，判决：一、确认潘炳才与平南县朝勇货物托运有限公司2015年7月5日签订的《承包合同》已于2015年12月31日解除；二、平南县朝勇货物托运有限公司返还押金100000元给潘炳才；三、驳回潘炳才的

潘炳才与朝勇公司签订的《承包合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，潘炳才在承包经营东莞牛山至平南网点的运输线路连续亏损的情况下，有权解除合同，其书面向朝勇公司提出解除合同后，已于2016年1月1日起不再经营该线路。因此潘炳才请求确认双方签订的《承包合同》已于2015年12月31日解除，符合法律的规定，依法予以支持。因双方签订的《承包合同》已于2015年12月31日解除，朝勇公司应当将押金退还给潘炳才

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终700号上诉人（原审被告）：平南县朝勇货物托运有限公司，住所地:广西平南县平南镇三环路西山村路段盛世名城小区对面。法定代表人：张朝勇，总经理。委托诉讼代理人：曾茂林，广东汉章律师事务所律师。委托诉讼代理人：石旭，广东汉章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘炳才，住广西平南县。委托诉讼代理人：李妮容，广西桂港律师事务所律师。……