劳动争议 （2021）辽13民终2207号

原告建平隆源矿业有限公司为发包方，建平天承矿山工程有限公司为承包方，李富宏作为实际施工人组织高祥成等农民工进行矿产开采的事实成立。隆源公司将其矿山开采工程实际发包给第三人李富宏，然后隆源公司、李富宏又借用天承公司的资质组织包括高中喜等57人在内的民工进行矿山开采施工，隆源公司与第三人向天承公司交纳管理费，隆源公司直接与第三人进行工程量验收核算，直接将工程款拨付给李富宏，由第三人向其招用的民工支付劳动报酬。对于第三人马泽兵是否是实际施工人的争议，第三人李富宏作为实际施工人与第三人马泽兵均认可马泽兵为李富宏的工长，该约定是双方真实的意思表示，不因第三人李富宏承诺给付马泽兵股份而改变双方之间的法律关系，因此马泽兵并不属于实际施工人，第三人李富宏的是向高祥成等57人发放工资的责任主体之一，马泽兵不是向高祥成等57人发放工资的责任主体。通过高祥成等人及其委托代理人、第三人马泽兵、第三人李富宏的当庭陈述、出勤表、工资发放表等证据，能够证明高祥成等57人(马泽兵除外)在2019年3月至2019年10月期间在涉案工程工地从事运输、岩工、炮工、绞车工等工作，截至目前，该工程尚欠57名申请人劳动报酬共计1

原告建平隆源矿业有限公司为发包方，建平天承矿山工程有限公司为承包方，李富宏作为实际施工人组织高祥成等农民工进行矿产开采的事实成立。隆源公司将其矿山开采工程实际发包给第三人李富宏，然后隆源公司、李富宏又借用天承公司的资质组织包括高中喜等57人在内的民工进行矿山开采施工，隆源公司与第三人向天承公司交纳管理费，隆源公司直接与第三人进行工程量验收核算，直接将工程款拨付给李富宏，由第三人向其招用的民工支付劳动报酬。对于第三人马泽兵是否是实际施工人的争议，第三人李富宏作为实际施工人与第三人马泽兵均认可马泽兵为李富宏的工长，该约定是双方真实的意思表示，不因第三人李富宏承诺给付马泽兵股份而改变双方之间的法律关

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2207号上诉人（原审原告）：建平隆源矿业有限公司，住所地：建平县杨树岭乡套卜河洛村万丰山东沟组。法定代表人：吕宗富，经理。委托诉讼代理人：吕毅然，辽宁鲲鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告））：高祥成，男。1986年4月10日出生，住陕西省平利县。被上诉人（原审被告）：杨彦，男，1987年1月31日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。被上……